Het Whisky Forum

Iets ouds en speciaals!!

7,75 voor 2cl
12 voor 3cl

Wow! Daar wil ik wel voor 2cl in meedoen!
En vergelijk dit dan eens met die Ben Nevis van Archives die gisteren uitkwam (en direct pleiten was), 1996 en 180 euro per fles. Reken dat eens door naar wat een sample dan moet gaan kosten, en vergelijk dat met deze die bijna 20 jaar ouder is.
Een 'no-brainer' wat mij betreft dan

Sample mag tzt wel via de Rotterdam-lijn mijn kant op, heeft geen haast.

Dre schreef:Wow! Daar wil ik wel voor 2cl in meedoen!
En vergelijk dit dan eens met die Ben Nevis van Archives die gisteren uitkwam (en direct pleiten was), 1996 en 180 euro per fles. Reken dat eens door naar wat een sample dan moet gaan kosten, en vergelijk dat met deze die bijna 20 jaar ouder is.
Een 'no-brainer' wat mij betreft dan

Sample mag tzt wel via de Rotterdam-lijn mijn kant op, heeft geen haast.

Tja ik haal geen vel over been eh .
Maare waar blijft de rest qua animo?

Dre schreef:Wow! Daar wil ik wel voor 2cl in meedoen!
En vergelijk dit dan eens met die Ben Nevis van Archives die gisteren uitkwam (en direct pleiten was), 1996 en 180 euro per fles. Reken dat eens door naar wat een sample dan moet gaan kosten, en vergelijk dat met deze die bijna 20 jaar ouder is.
Een 'no-brainer' wat mij betreft dan

Sample mag tzt wel via de Rotterdam-lijn mijn kant op, heeft geen haast.

Eens dat het een mooie fles is, maar 20 jaar ouder is een wat discutabele statement. De archives fles is ouder, namelijk 24 jaar. Deze fles is 18 jaar oud en langer geleden gebotteld en distilled. Ondanks dat, denk ik dat het een fantastische mogelijkheid is om een ben nevis te kunnen proeven die zo lang geleden het vat in is gegaan.

MCB schreef:

Dre schreef:Wow! Daar wil ik wel voor 2cl in meedoen!
En vergelijk dit dan eens met die Ben Nevis van Archives die gisteren uitkwam (en direct pleiten was), 1996 en 180 euro per fles. Reken dat eens door naar wat een sample dan moet gaan kosten, en vergelijk dat met deze die bijna 20 jaar ouder is.
Een 'no-brainer' wat mij betreft dan

Sample mag tzt wel via de Rotterdam-lijn mijn kant op, heeft geen haast.

Eens dat het een mooie fles is, maar 20 jaar ouder is een wat discutabele statement. De archives fles is ouder, namelijk 24 jaar. Deze fles is 18 jaar oud en langer geleden gebotteld en distilled. Ondanks dat, denk ik dat het een fantastische mogelijkheid is om een ben nevis te kunnen proeven die zo lang geleden het vat in is gegaan.

Het moge duidelijk zijn dat ik bedoelde dat het destillaat zelf bijna 20 jaar eerder geproduceerd is. Overigens zou ik nu ook 'op de letter' kunnen gaan en zeggen dat niet de flés maar de whísky 24 jaar vs 18 jaar oud is... maar dat zou flauw zijn. Oh wacht