HWF Virtuele Blind Tasting-5: Sample-3 (17 t/m 24 maart)

[Willem vd K]

Ook mijn notitie ligt bij Jaydie (let op, notities tot nader order dus naar JayDie, niet naar Peat!)

Check

[Dutch-Drammer]

Vervelend om te lezen dat het niet goed gaat met Piet.

PIET VAN HARTE BETERSCHAP GEWENST ( als zal je dit dus pas later lezen )

John fijn dat je het van Piet overgenomen hebt, succes.

Mijn notities komen er zo aan

René

[Erik Elixir]

Niet best... vond het al zo vreemd dat er berichten in het 'postvak uit' bleven staan.
Als Piet ze niet eens kan lezen moet hij wel serieus ziek zijn.

Vanuit Spakenburg beterschap!

Ik hoop dat iedereen zijn berichten naar John stuurt en alles op de reguliere tijden bekend gemaakt kan worden want ik ook dit keer weer erg benieuwd.

[Dutch-Drammer]

Zo , mijn notities zijn naar JayDie gezonden.

ben benieuwd wat het was en hoever ik goed in de richting zat met mijn notities,
deze keer had ik zelfs voor het eerst een mening over wat de leeftijd ongeveer zou kunnen zijn.
Ook denk ik dat mijn ABV gokjes wat beter worden.
Nou de rest nog ...

[Zeddicus]

Bericht naar Peat gecanceled en verstuurd naar Jaydie
Piet beterschap uiteraard.

[JayDie]

*******************************************************************************************************************************
De panelproefnotities (24) zijn gepubliceerd in het eerste bericht van dit onderwerp.
Als je een score hebt toegekend graag die zelf even aanklikken in de poll.

*******************************************************************************************************************************

[whiksy]

Hey, ik mis de notities van Whiksy-twee. Had ik vanochtend verstuurd, laat maat weten of ik die opnieuw moet sturen.

Weer zeer diverse notities, top!
Vreemd dat ik de vorige duidelijk als CS ervaarde, deze totaal niet. En sommigen ervaren deze weer als CS.
En dat iedereen het op een Schot houd... Ik zal er wel weer flink naast zitten.
Mysterieus drankje is het toch

[Yapi]

Wel half geproefd, maar toen geen notes gemaakt. En tweede keer is er toch niet van gekomen.

Ik vond hem erg vreemd. Soms goed, soms offnotes. Neus begon veelbelovend, maar loste de verwachting niet in op bepaalde momenten. 1 offnote waar ik niet over geraakte, een beetje zoals Matti of Bram schreven, was voor mij potpourri. Hoeft niet steeds slecht te zijn, hier was het er soms over. Iets boven de 80 zou ik hem geven. Maar... ik moet die zeker nog eens herproeven op een ander moment.

[Willem vd K]

Het is een leuke geruststelling dat ik niet de enige ben die er appeltjes en gras in ruikt Ik moet zeggen dat ik zelden zo duidelijk dat groene appels (appelsnoepjes of van die Lidl schoonmaakdoekjes met appelgeur) in een whisky geroken heb. Dat grassige ligt er qua geur natuurlijk dicht bij, ook.

Ik heb deze sample pas 1 keer in het glas gehad, en ik was lyrisch. Nu ik Matti's notes zo lees begin ik me zorgen te maken. Was die smaak slechter dan ik dacht? Liet ik me verleiden door de geur en afdronk? Voor mij was het iig 90+ maar ik weet niet of dat bij een tweede sessie zo blijft

Maareh, Linkwood? Wow. Ik heb een '93er Linkwood staan van G&M en die is toch zeer zeker heel anders? Daar herken ik niets van terug in deze sample, eerlijk gezegd. Maar dat kan natuurlijk ook de cask zijn

[Matti]

Ik heb er een 17-jarige Linkwood uit '95 van whiskybroker naast gehad, en hoewel die niet totaal matchte heeft die ook dat heftig houtige op een laag fruit. Vandaar dus mijn gokje (met de nadruk op gok, ik had dit keer geen echte ingevingen waar het de distillery betreft).

[BWhisky]

Meer dan ooit zeer benieuwd nu. Was voor mij echt te houtig en 'nors' op smaak. Wel spannend.

[Otje]

Geen notities van mij deze week, erg verkouden. Zonde om te proeven.
Maar aan de notes van anderen te zien, lijkt ie me wel lekker.

[Banzai]

Ik heb deze sample pas 1 keer in het glas gehad, en ik was lyrisch. Nu ik Matti's notes zo lees begin ik me zorgen te maken. Was die smaak slechter dan ik dacht? Liet ik me verleiden door de geur en afdronk? Voor mij was het iig 90+ maar ik weet niet of dat bij een tweede sessie zo blijft

Hi Willem, het is niet omdat Matti een mindere score geeft dat jij dat ook moet doen. Als jij deze whisky lekker vindt en hem een score wil geven van 92 punten dan moet je dat doen. En zeker niet naar anderen kijken. Iedereen is anders. Gelukkig maar

[Willem vd K]

Ik heb deze sample pas 1 keer in het glas gehad, en ik was lyrisch. Nu ik Matti's notes zo lees begin ik me zorgen te maken. Was die smaak slechter dan ik dacht? Liet ik me verleiden door de geur en afdronk? Voor mij was het iig 90+ maar ik weet niet of dat bij een tweede sessie zo blijft

Hi Willem, het is niet omdat Matti een mindere score geeft dat jij dat ook moet doen. Als jij deze whisky lekker vindt en hem een score wil geven van 92 punten dan moet je dat doen. En zeker niet naar anderen kijken. Iedereen is anders. Gelukkig maar

Je hebt helemaal gelijk. Ik beschouw mezelf alleen nog wel als een beginner wat betreft serieus proeven en beoordelen. Vandaar dat ik natuurlijk wel m'n vraagtekens krijg als ik zie dat een ervaren proever 'm een stuk slechter beoordeeld als ik Uiteindelijk zou een beoordeling natuurlijk voor een groot deel objectief moeten zijn. Je oordeelt over de kwaliteit van het product. Al heeft persoonlijke smaak natuurlijk ALTIJD invloed. (en het smaakprofiel van deze whisky ligt mij enorm)

[Erik Elixir]

Leuk, ik lees dat veel mensen appel in de neus waarnemen. Verder komt er van Islay tot oude lowlanders voorbij. Wat blijft het heerlijk subjectief.

En Bennie Dijkslag gaat ook voor de Cragganmore, dat kan geen toeval zijn

JayDie, bedankt voor de organisatie! Ik kan alleen nog geen score geven...