HWF Virtuele Blind Tasting-4: Sample-2 (±25 sep t/m 3 okt)

[JayDie]

Ik vind hem niet heel complex (in de positieve zin van het woord, Maltstock-2013-Cadenhead-masterclass-bezoekers en men uit "Belgium Land", zoals Mark Watt zei...), maar vond hem wel iets herkenbaar. Benieuwd of dat ook zo is.

[Willem vd K]

Tjonge, wat een uiteenlopende notities weeral. Ben enorm benieuwd wat het is

Tsja, één lijn is wel dat het over het algemeen genomen een soort allemansvriend is. Ik denk ook dat de onthulling gaat verrassen

Gekke is dat ik hem uitzonderlijk droog en bitter vond, en dus daardoor eigenlijk niet echt een allemansvriend? Mijn vriend is het iig niet. Maar dat kan uiteraard zeker aan het moment gelegen kunnen hebben! (zoals altijd met proeven)

[johan brugge]

Ik vond hem ook een beetje bitter, maar al bij al viel dat nog heel goed mee.

Ik vind hem niet heel complex (in de positieve zin van het woord, Maltstock-2013-Cadenhead-masterclass-bezoekers en men uit "Belgium Land", zoals Mark Watt zei...)

Hoe bedoel je, John?

[thijs100]

Vond het echt heel moeilijk om hier wat van te maken. Hij was inderdaad makkelijk te drinken, dus ik snap de opmerking allemansvriend wel. Helaas alleen voor mij wel een beetje een saaie vriend

Ik zie een paar keer Glen Grant, vind ik nog helemaal niet zo'n vreemde gok

[Yapi]

Gewoon jammer, had hem beter op een ander moment geproefd. En ik moet leren die boterbloem associëren met wax en olie, dan zou ik al een heel eind verder zijn...

de laatste dagen begint het wel beter te gaan . Ik vind het verschrikkelijk moeilijk om met meerdere 'dranken' tegelijk bezig te zijn, vooral naar herkenning dan. Mineraliteit in whisky associeer ik tegenwoordig eerder met een Vouvray Chenin Blanc Clos noudin ipv bv de ardmore die ik gisteren had. Dus smaken en geuren vind ik nog, maar associatie is te ruim momenteel.

ik lees Clynelish... iemand al gedacht aan de nieuwe 14yo??? Schijnt echt meer op zijn fruit en beeswax te zitten, hoger clynelish gehalte, beter dan vorige Batch, dit zou hem wel eens kunnen zijn. Heb hem mogen ruiken, niet veel verschil als ik me zo herinner. Kost 28 euro. Zou dus absoluut een no brainer zijn! Laten we hopen!!!

[whiksy]

Eergisteren een clynelish 15yo geproeft, maar die is veel uitgesprokener qua smaak. Vond 'm erg op een Old Pulteney lijken.
Het VBT sample 2 vind ik veel lichter, subtieler, veel minder citrus.

#99... [/off topic]

[BWhisky]

Tsja, als Piet zegt dat de uitslag gaat verrassen ... ben benieuwd .
Toen ik sample II voor de eerste keer opende dacht ik al meteen aan Clynelish, nooit meer uit mn hoofd gekregen dus ja.. Hopelijk betaalbaar want deze mag in mn kast komen te staan. Als ik hem nog niet heb.

[C C K]

Pfoeh deze notities liggen wel heel erg uiteen zeg! Clynelish kon ik er echt niet in terug vinden, zeker niet waxy in de smaak. Glen Grant dacht ik ook nog even aan, vanwege de peer-smaak. Maar het profiel was niet zo karakteristiek vond ik, het kan van alles zijn. Ik zie wel dat overwegend veel mensen hem 'oud' vonden, dat vind ik altijd heel moeilijk in te schatten. Mja, we zullen zien

[thijs100]

Tsja, als Piet zegt dat de uitslag gaat verrassen ... ben benieuwd .

Precies, dan zal ie wel niet of nauwelijks geraden zijn. Clynelish en Glen Grant maar afschrijven dan?

[Banzai]

Tsja, als Piet zegt dat de uitslag gaat verrassen ... ben benieuwd .

Precies, dan zal ie wel niet of nauwelijks geraden zijn. Clynelish en Glen Grant maar afschrijven dan?

Tja, waarschijnlijk een whisky uit Burkina Faso of Tadjikistan

[Willem vd K]

Tsja, als Piet zegt dat de uitslag gaat verrassen ... ben benieuwd .

Precies, dan zal ie wel niet of nauwelijks geraden zijn. Clynelish en Glen Grant maar afschrijven dan?

Tja, waarschijnlijk een whisky uit Burkina Faso of Tadjikistan

Ja, als het weer geen Schotse whisky is kunnen we het thema van deze VBT vast al wel raden

[JayDie]

Ik vind hem niet heel complex (in de positieve zin van het woord, Maltstock-2013-Cadenhead-masterclass-bezoekers en men uit "Belgium Land", zoals Mark Watt zei...)

Hoe bedoel je, John?

Tijdens de Cadenhead masterclass, Maltstock 2013 door Mark Watt, vertelde hij wat over het beschrijven van Whisky. Zo is "interesting" vaak een mooie benaming voor "niet zo lekker" ("apart" bijvoorbeeld ook). Hij zei dat ze in "Belgium Land" daarvoor "complex" gebruikte. Dus als je bij hem "complex" zegt, komt dat bij hem binnen als "interesting" of "drinkable" (wel te doen, maar niet zo lekker).

Tot zover...

[JayDie]

Tsja, als Piet zegt dat de uitslag gaat verrassen ... ben benieuwd .

Precies, dan zal ie wel niet of nauwelijks geraden zijn. Clynelish en Glen Grant maar afschrijven dan?

Kon het voor mij typerende "Waxy" uit een Clynelish niet ontdekken, maar toegegeven: bij het lezen van sommige notities vraag ik me af of bij mij hetzelfde in het glas zat

[Banzai]

Tijdens de Cadenhead masterclass, Maltstock 2013 door Mark Watt, vertelde hij wat over het beschrijven van Whisky. Zo is "interesting" vaak een mooie benaming voor "niet zo lekker" ("apart" bijvoorbeeld ook). Hij zei dat ze in "Belgium Land" daarvoor "complex" gebruikte. Dus als je bij hem "complex" zegt, komt dat bij hem binnen als "interesting" of "drinkable" (wel te doen, maar niet zo lekker).

Tot zover...

Hmmm, ik weet niet van welke persoon uit Belgium Land hij dat heeft maar in mijn kringen hebben we het over een complexe whisky als we een uitgebreid pallet aan smaken en geuren waarnemen. Dat valt uiteraard wel te associëren met 'interesting'. Ik zal hem er alleszins op 10 november eens over aanspreken.

[JayDie]

Hmmm, ik weet niet van welke persoon uit Belgium Land hij dat heeft maar in mijn kringen hebben we het over een complexe whisky als we een uitgebreid pallet aan smaken en geuren waarnemen.

I know, je hoeft mij niet te overtuigen. Oa Steven d'Hondt was er ook bij en voelde zich ook gelijk aangesproken

Ik zal hem er alleszins op 10 november eens over aanspreken.

Mark is een actief persoon, waarschlijknlijk blaat hij je zo weg Laat het ons weten, in ieder geval!