Het Whisky Forum

Opvallende ontwikkeling.
velen verkopen whisky via het forum en zeggen bij de startpost "vaste prijs". (heb ik mezelf ook al aan schuldig gemaakt)
Een week later of vaak al sneller, zijn de prijzen aan het dalen.

Alleen bij heel scherpe prijzen, (Rogier, zoals jij aangeboden hebt, Oogadail en nog een paar anderen ook) zijn ze meteen weg.
Volgens mij weten meer leden dit en wordt er bewust gewacht. En terecht als dit de trend is....

Herkent iemand dit?

Is toch niet meer dan markt werking?

Je kan als verkoper wel zeggen "vaste prijs"maar als je fles niet verkoopt, en je wilt hem toch kwijt zal je gaan dalen. Of je verkoopt hem helemaal niet.
denk dat als koper zijnde je meer kijkt naar wat je voor een fles wilt uitgeven. dus zal er vaak onderhandeld worden over de prijs, behalve dan bij diegene die al super scherp zijn waarvoor veel animo is.

Advertisement. Alleen het centje minder werkt nog beter... MAAR €0,99, DAT MOET IK HEBBEN!

Bij mij is het eenvoudig: ik heb een hekel aan "gemarchandeer".
Als ik voor een fles €100 wil, dan vraag ik geen €120 om daarna te onderhandelen tot 100.
Dat zijn toestanden voor de Arabische soukh-bazaars.

Maar zelfs dan....je zegt €200 met duidelijke vermelding dat het een vaste prijs is die niet te onderhandelen is; zelfs dan komt er altijd wel een leukerd met een bericht dat hij €140 biedt

semtex schreef:Bij mij is het eenvoudig: ik heb een hekel aan "gemarchandeer".
Als ik voor een fles €100 wil, dan vraag ik geen €120 om daarna te onderhandelen tot 100.
Dat zijn toestanden voor de Arabische soukh-bazaars.

Dit vind ik een beetje denigrerend. Handel is handel. Zo werkt het nou eenmaal. In Arabië, Nederland en ook in Belgie. Dat je er een hekel aan hebt kan ik begrijpen maar laat een ander in zijn waarde.

Peter87 schreef:

semtex schreef:Bij mij is het eenvoudig: ik heb een hekel aan "gemarchandeer".
Als ik voor een fles €100 wil, dan vraag ik geen €120 om daarna te onderhandelen tot 100.
Dat zijn toestanden voor de Arabische soukh-bazaars.

Dit vind ik een beetje denigrerend. Handel is handel. Zo werkt het nou eenmaal. In Arabië, Nederland en ook in Belgie. Dat je er een hekel aan hebt kan ik begrijpen maar laat een ander in zijn waarde.

Ik ben het helemaal met jou eens, Peter, maar zo reageert deze meneer nu eenmaal!

Daarnaast, vind ik dat er wel onderscheid gemaakt moet worden tussen handel en handel..
Om even een voorbeeld te noemen: ik doe de inkoop/verkoop bij ons op het bedrijf en weet wel dat meeste klanten het niet accepteren als ik een offerte afschiet en na zeuren nog weer eens wat met de prijs doe! Heeft vooral met credibility te maken! Net als dat ik direct scherpe prijzen van mijn leveranciers verwacht! Maar dit is meer koehandel/handjeklap en daar horen dit soort taferelen wel bij

Dat is waar. Maar daaromheen word toch gehandeld zodat jij of je klanten die scherpe prijs kunnen krijgen.

Jouw leverancier onderhandeld bijvoorbeeld misschien wel met zijn leveranciers. En jouw klanten misschien ook wel met hun klanten.
Overal word op een bepaald stadium over onderhandeld.
Met jouw leverancier is waarschijnlijk ook ooit onderhandeld zodat jullie altijd een scherpe prijs krijgen.
Dat is ook de reden dat het nog steeds handel heet.
Maar overal word op een verschillende manier onderhandeld.

Peter87 schreef:

semtex schreef:Bij mij is het eenvoudig: ik heb een hekel aan "gemarchandeer".
Als ik voor een fles €100 wil, dan vraag ik geen €120 om daarna te onderhandelen tot 100.
Dat zijn toestanden voor de Arabische soukh-bazaars.

Dit vind ik een beetje denigrerend. Handel is handel. Zo werkt het nou eenmaal. In Arabië, Nederland en ook in Belgie. Dat je er een hekel aan hebt kan ik begrijpen maar laat een ander in zijn waarde.

Denigrerend? KOm nou... realiteit.
Handel is handel, en zo werkt dat in Nederland? Dus..als je naar de bakker om een brood gaat tracht je af te bieden? Ga je op café voor een biertje onderhandel je over de prijs?

Verder: waar ergens laat ik een ander niet in zijn waarde? Ik stel gewoon dat ik een hekel heb aan dat soort gemarchandeer. Een eigen opinie hebben over iets, is dat nu ook al iets dat een ander in zijn waarde aantast? Dan moet "die ander" wel héél lange teentjes hebben

I_SPEY schreef:

Peter87 schreef:

semtex schreef:Bij mij is het eenvoudig: ik heb een hekel aan "gemarchandeer".
Als ik voor een fles €100 wil, dan vraag ik geen €120 om daarna te onderhandelen tot 100.
Dat zijn toestanden voor de Arabische soukh-bazaars.

Dit vind ik een beetje denigrerend. Handel is handel. Zo werkt het nou eenmaal. In Arabië, Nederland en ook in Belgie. Dat je er een hekel aan hebt kan ik begrijpen maar laat een ander in zijn waarde.

Ik ben het helemaal met jou eens, Peter, maar zo reageert deze meneer nu eenmaal!

Ja, dat noemt men vrije meningsuiting.
De Charlies-voor-een-dag hebben het daar soms moeilijk mee begrijp ik

semtex schreef:Bij mij is het eenvoudig: ik heb een hekel aan "gemarchandeer". Als ik voor een fles €100 wil, dan vraag ik geen €120 om daarna te onderhandelen tot 100. Dat zijn toestanden voor de Arabische soukh-bazaars.

Waarom zou je geen 120 € vragen als je 100 € voor je fles wil hebben? Indien er nu iemand die fles wil kopen voor 110 € ga je dan zeggen dat je die 10 extra Euro niet wil, misschien? Ik zou die persoon vriendelijk bedanken dat hij 10 € meer wil geven dan mijn minimumprijs, want dat is 10 € dat ik meer kan uitgeven aan nieuwe aanwinsten. Vind je dat gemarchandeer? Mij goed. Ik ben altijd op soukh naar goede deals. Ik laat alvast mijn baard groeien.

semtex schreef:De Charlies-voor-een-dag hebben het daar soms moeilijk mee begrijp ik

Wie is er nu denigrerend?

Ik stel enkel vast dat sommigen moeite hebben met een mening die de hunne niet is.

johan brugge schreef:

semtex schreef:Bij mij is het eenvoudig: ik heb een hekel aan "gemarchandeer". Als ik voor een fles €100 wil, dan vraag ik geen €120 om daarna te onderhandelen tot 100. Dat zijn toestanden voor de Arabische soukh-bazaars.

Waarom zou je geen 120 € vragen als je 100 € voor je fles wil hebben? Indien er nu iemand die fles wil kopen voor 110 € ga je dan zeggen dat je die 10 extra Euro niet wil, misschien? Ik zou die persoon vriendelijk bedanken dat hij 10 € meer wil geven dan mijn minimumprijs, want dat is 10 € dat ik meer kan uitgeven aan nieuwe aanwinsten. Vind je dat gemarchandeer? Mij goed. Ik ben altijd op soukh naar goede deals. Ik laat alvast mijn baard groeien.

Je goed recht. Net zoals ik dacht dat het mijn goed recht was dat niet zo te vinden. Wik ik 100 eur dan vraag ik 100 eur.
Ik hoop dat ik dat nog tenminste mag zeggen zonder de rechten van de mens te overtreden

semtex schreef:Als ik voor een fles €100 wil, dan vraag ik geen €120 om daarna te onderhandelen tot 100.
Dat zijn toestanden voor de Arabische soukh-bazaars.

Maar zelfs dan....je zegt €200 met duidelijke vermelding dat het een vaste prijs is die niet te onderhandelen is; zelfs dan komt er altijd wel een leukerd met een bericht dat hij €140 biedt

Bij dit hele gedeelte laat je een ander niet in zijn waarde vind ik.
Ik vind niet dat jij afbieden en onderhandelen goed moet vinden. Ieder het zijne. Maar ik vind dat je het wel anders kan verwoorden.

Als ik in het café waar ik altijd kom een bonnetje van 120 euro heb staan word deze wel eens afgerond naar 100 euro ja.
Je haalt nu met de bakker een voorbeeld aan waar een brood maar 2 euro kost dus daar word inderdaad niet echt onderhandeld. Die bakker doet af en toe acties en aanbiedingen om zijn klanten tevreden te houden. Maar als ik naar een winkel ga om kleding te kopen dan krijg ik bij de meeste winkels 10 tot 20% korting als ik daarom vraag. In Nederland en in België.
Verder denk ik niet dat je dit soort "marktplaatshandel" die we hier op het forum hebben kan vergelijken met een winkel. Op een markt word altijd onderhandeld.

En dat je iemand die dan een bod uitbrengt een grapjas noemt die thuishoort op een Arabische soukh-bazaar heeft niets met je opinie te maken en vind ik wat denigrerend.
Misschien vind diegene die jou wel een grapjas omdat je denkt dat je altijd krijgt wat je vraagt.
Dan heb ik maar lange tenen.