Het Whisky Forum

Ik ben senior, maar dat klinkt zo oud.
Wat denk je van geen rangen maar gewoon je whiskyvoorkeur.
Bowmore freak of fan
Lagavulin fan
bourbon fan/ freak
zoiets.

Voortgezet uit ander onderwerp.

Piet schreef:Overigens valt over die titel(s) en de volgende (hoogste rang), en eigenlijk ook over de andere, best te praten. Ik heb geprobeerd er iets sprekends van te maken met enig nut, maar dat valt niet mee als je het ook nog een beetje serieus wilt laten overkomen

Dat gaat niet Bas.
Dit zijn 5 groepen waarvan er één afhankelijk van het aantal berichten van een gebruiker automatisch gekoppeld wordt.
Ik kan de symbolen aanpassen (icons) en de tekst, of die weglaten.

Dit is wat we nu hebben:

Nieuwkomer bij 0 tot 10 berichten
Actief lid bij 10 tot 100
Senior bij 100 tot 500
Top bijdrager 500 tot 1000
Wisk(e)y goeroe bij 1000 tot 2000
Forum goeroe 2000 en meer berichten

Het is sowieso lastig omdat we geen onderscheid (willen ?) maken tussen professionals en hobbyisten.
Overigens is en wordt de "standaard" gaandeweg wel wat bijgesteld anders hebben we straks alleen goeroe's.

Piet schreef:De streepjes en sterren die we nu gebruiken vind ik wel subtiel.

Je zou er ook volle / lege Glencairn glaasjes van maken

Ik zal eens nadenken over leuke termen

waarom uberhaupt mensen in rangen en standen onderverdelen?
je ziet toch wel wie actief is of niet door het aantal posts en de datums.

MacOffringa - rookie

Tsja, de meeste forums hebben het.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik er ook niet zo mee zit (als moderator kan ik dat makkelijk zeggen).

Ik zal een poll opzetten. Er dienen dan wel voldoende stemmen te worden uitgebracht.

Naar aanleiding van: viewtopic.php?f=12&t=339&p=1861#p1861

Hier een poll.

Gezien het ledenaantal en aantal actieve leden moeten het er toch zeker minimaal 10 zijn meet een ruime meerderheid voor ja of neen.

Overigens is een rang wel verbonden aan het aantal door een gebruiker geplaatste berichten maar staat de rang er verder los van. Het aantal geplaatste berichten blijft ook staan zonder de rang.

Vind het wel leuk om te zien hoeveel berichten iemand gepost heeft: of het een trouw lid is of iemand die alleen af en toe reclame wil maken voor zijn site / shop / bedrijf.

Het voegt verder niets toe, maar staat wel leuk. Maak mij dus niet uit (als aantal berichten maar blijft staan, maar dat is al gezegd )

Gezien het kleine aantal stemmen dat is uitgebracht met een geringe meerderheid voor houden, doen we dat nog maar (7 voor, 3 tegen, 3 maakt me niet uit).

Wel heb ik het pictogram van de rangen aangepast zodat het meer in de stijl van het forum onderwerp past.
Ze zijn wel iets opvallender door kleur en grote maar na even wennen vind ik het wel aardig.
Deze zijn iets hoger dan de "prosilver" stijl rangen die we voorheen gebruikte maar als ik ze kleiner maak ziet het er niet meer uit. Nu zijn ze nog vrij scherp ... en transparant.

macoffringa schreef:waarom uberhaupt mensen in rangen en standen onderverdelen?
je ziet toch wel wie actief is of niet door het aantal posts en de datums.

MacOffringa - rookie

Er zijn twee "Rangen" bij die, al dan niet op verzoek, gekoppeld kunnen worden aan een gebruiker

• "Whiskyschrijver" - What's in a name?
• "(Whisky)professional" - Forumlid dat professioneel met gedistilleerde dranken bezig is.

Deze rangen hebben een vast pictogram dat dus niet gekoppeld is aan het aantal geplaatste berichten.

macoffringa schreef:MacOffringa - rookie

Ik wist het wel. Groentje!!

Ken je dat liedje nog Johan? The Big Pretender !

whoehoew, nog een goeroe (Matti) er bij... we beginnen te groeien

Yapi schreef:whoehoew, nog een goeroe (Matti) er bij... we beginnen te groeien

Op de hielen van bovengetekende turbogoeroe

Matti schreef:

Yapi schreef:whoehoew, nog een goeroe (Matti) er bij... we beginnen te groeien

Op de hielen van bovengetekende turbogoeroe

Haha, kwaliteit boven kwantiteit he