Het Whisky Forum

Het nieuwe boek van Robin Brilleman is begin oktober uitgekomen en heet: "102 Mythen uit Whiskyland,... en hoe die soms in duigen vallen".

Titel: 102 Mythen uit Whiskyland,... en hoe die soms in duigen vallen
Auteur: Robin Brilleman
ISBN: 978 90 813054 02, NUR440
Taal: Nederlandstalig
Uitvoering: Softcover, zakformaat, 127 pagina's.
Uitgever: Robin Brilleman, Whisky Informatie Centrum Nederland. Daar is het boek ook te bestellen.
Vaste boekenprijs: € 12,50
Het boek is ook verkrijgbaar bij de betere slijter. Deze slijter kan dit boek bestellen bij groothandel van Wees in Amersfoort.


Ik heb het nog niet helemaal uit maar durf op basis van wat ik nu heb gelezen wel mijn mening in te kloppen. Ik weet nu al een paar interessante en direct relevante feiten (i.v.m. recente ervaringen) waarvan ik niet op de hoogte was.

Het boekje begint met een voorwoord, wat heet?, aanbeveling door Marcel van Gils, co-auteur van "The Legend of Laphroaig". Marcel schrijft o.a.: "Voor elk wat wils en laagdrempelig... met wetenswaardigheden voor zowel de beginnende whiskyliefhebber als de doorgewinterde aficionado". Daar ben ik het in grote lijnen wel mee eens.
Echter denk ik dat een bovengemiddelde interesse in en kennis van whisky (en de hoofdlijnen van het productieproces), zoals forum-lezers en -leden die hebben, het boek meer waarde zullen geven.

Ik loop al even mee in Whiskyland en ik kan zeggen dat er tussen de 102 heel diverse "Mythen" veel onderwerpen staan die intrigerend zijn en erg nieuwsgierig maken, zodat ik direct moet (door) lezen.
Bijvoorbeeld: "Glenfiddich was niet de eerste distilleerderij die voor zijn Single Malt adverteerde", "Is een onafhankelijke bottelaar echt van niemand afhankelijk" en "Echte Single Maltwhisky bestaat niet!", om er maar willekeurig een paar te noemen.

Los van de 102 "Mythen", van ongeveer één pagina lang, staan er her en der nog wat korte "weetjes", zoal bijvoorbeeld "Een 'dirty dram' wordt tegenwoordig niet meer gegeven" etc.

Het leest lekker weg en is echt een boekje om te lezen bij een mooie whisky. Zeer vermakelijk én leerzaam bovendien
Lijkt me ook heel leuk als cadeau (geven of krijgen)... al dan niet bij een fles whisky

Leuk! Die ga ik zeker lezen. Ik heb een paar weken terug een nieuwe druk van "De chemie van Schotse malt whisky" van hem ontvangen en met heel veel plezier gelezen. Een prachtig en heel leerzaam naslagwerk. Ik ben dus erg benieuwd naar dit boek.

Het boek is nu te koop. De gegevens zijn aangepast en nu compleet. Zie het eerste bericht hierin.

Ik heb het nog niet helemaal uit maar durf op basis van wat ik nu heb gelezen wel mijn mening in te kloppen. Ook in het 1-ste bericht.
Ik weet nu al een paar interessante en direct relevante feiten (i.v.m. recente ervaringen) waarvan ik niet op de hoogte was.

Piet schreef:Ik heb het nog niet helemaal uit maar durf op basis van wat ik nu heb gelezen wel mijn mening in te kloppen. Ook in het 1-ste bericht.
Ik weet nu al een paar interessante en direct relevante feiten (i.v.m. recente ervaringen) waarvan ik niet op de hoogte was.

Nu dus wel helemaal minutieus gelezen en ik kan mijn eerdere review zondermeer bevestigen.
Zelfs al wat nieuwe feitjes hier in posts gebruikt. Ik heb inmiddels nog wat interessantigheden gevonden die ik heel binnenkort ga plaatsen om zaken aan te vullen dan wel recht te zetten

Ik ben net gestopt na nummer 51, dus ik ben nu precies op de helft. Ik heb inmiddels een vrij sterke mening, en denk niet dat de tweede helft van het boekje daar nog wat aan gaat veranderen. Tip van de sluier: ik deel Piet's mening niet.

Nu ben ik wel acuut benieuwd geworden zeg. Meteen maar even besteld

Willem vd K schreef:Nu ben ik wel acuut benieuwd geworden zeg. Meteen maar even besteld

Er zijn al wel wat kleine en grote discussies geweest over de uitleg in dit boekje. Maarja, controversy sells he

Ik had er nog geen discussies over gezien of gehoord, en heb het boekje op basis van Piet's woorden gekocht.

Jammer.

Piet schreef:...Zelfs al wat nieuwe feitjes hier in posts gebruikt. Ik heb inmiddels nog wat interessantigheden gevonden die ik heel binnenkort ga plaatsen om zaken aan te vullen dan wel recht te zetten

Ik heb inmiddels inderdaad in meerdere onderwerpen al zaken aangehaald/gebruikt.

Piet schreef:Ik heb inmiddels nog wat interessantigheden gevonden die ik heel binnenkort ga plaatsen om zaken aan te vullen dan wel recht te zetten

Begrijp ik dat alles in dit Mythen boekje nu voor waarheid wordt aangenomen? Ik twijfel niet aan Robin, laat dat voorop staan...

JayDie schreef:Begrijp ik dat alles in dit Mythen boekje nu voor waarheid wordt aangenomen? ..

Niet van mij. Daarom zijn het mythen toch Het ontmythologiseert juist.

Piet schreef:

JayDie schreef:Begrijp ik dat alles in dit Mythen boekje nu voor waarheid wordt aangenomen? ..

Niet van mij. Daarom zijn het mythen toch Het ontmythologiseert juist.

Ik denk dat John het tegenovergestelde bedoelt, Piet: dat alle uitleg/weerlegging van de mythen voor waar wordt aangenomen.

Matti schreef:

Piet schreef:

JayDie schreef:Begrijp ik dat alles in dit Mythen boekje nu voor waarheid wordt aangenomen? ..

Niet van mij. Daarom zijn het mythen toch Het ontmythologiseert juist.

Ik denk dat John het tegenovergestelde bedoelt, Piet: dat alle uitleg/weerlegging van de mythen voor waar wordt aangenomen.

Dat ja, ik snapte Piet z'n antwoord al niet zo goed

Kijk, en daarom zijn we zo'n goed team

De "oude school" v/s .....