Whisky award tasting

[Freezeroz]

Als deze fles heeft meegedaan dan zijn ze afgestapt van het Core Range idee .

[Fat Bastard!]

Waar haal je die info vandaan Dre?
Ik heb nog niks ontvangen.

Zag het op de tijdlijn van High Spirits en Aceo.

[Fat Bastard!]

Geen idee wie die Pipo naast Jesse is

Schermafbeelding 2025-12-01 om 18.11.13.png

[dannyp44]

Als dit de winnaar is ben ik heel benieuwd wat de rest was….

[Freezeroz]

Wat een rare lijst.

https://share.google/ubPfsNNcj5ItGtDKO

De hoogste score is 82 punten voor Smoky Scot PX.
Glendronach Ode to the Dark 2e met 81.
De rest zit onder de 80 ptn.
Coperies Single Malt is de verliezer met 69 ptn.
Van 5 vd 16 drams had ik nog nooit gehoord.

Geen idee wat er in welk buisje zat trouwens. Dat wordt niet vermeld.
De uitslag staat (nog) niet in de juiste volgorde op de site.

[polley82]

https://dram1.com/dram1-whisky-award-2025-2/

Hier staat de lijst op volgorde van 1 t/m.16

[polley82]

Geen idee wie die Pipo naast Jesse is

Schermafbeelding 2025-12-01 om 18.11.13.png

Martijn, de jongeman die het georganiseerd heeft! Hier voor werkzaam bij salud en nu oa bij de whiskysite

[JvR]

Vermakelijk te lezen dit. Ik heb wel het idee dat iedereen extra kritisch was gezien de scores. Maar is dit voor herhaling vatbaar?

Enne wie noemt zijn whisky nou weer 'The Caramel malt'?

[defeatless]

Verrassende lijst moet ik zeggen. Wel een leuke mix van gevestigde en nieuwe namen. Maar ik moet zeggen dat ik de scores wel bizar laag vindt. Ik heb ze niet vergeleken met de WB-scores, maar die moet gemiddeld genomen toch wel lager liggen.

Volgens mij was het ook niet de bedoeling om alleen maar OB's in de line-up te hebben, maar allemaal whisky van onder de honderd euro.

[dannyp44]

Ja scores heel laag. Alleen al de Cadenhead Nas 79 en op wb 84.
Glendronach 81 maar wb 85
Clonakilty 76 wb 84 die had ik zelf 86…

Zelf had ik laagste stauning Rye en dat klopt want rye nooit mijn ding.

Heel afwisselend maar misschien wel wat hogere scores verwacht. Winnaar had ik zelf nog nooit van gehoord.

[dramblingman]

Hoi Allemaal,

Martijn hier van de DRAM1 Awards, ik heb even een account aangemaakt omdat ik jullie enorm wil bedanken voor jullie deelname en het erg leuk vond al jullie reacties te lezen!! Ook de kritische noten want de Awards staan nog in de kinderschoenen en ik wil het voortdurend blijven verbeteren dus al jullie tips en tops neem ik mee!

Het klopt dat het eigenlijk Core Range+ whiskys moesten zijn, met het idee dat de deelnemende whisky's vrij verkrijgbaar waren ook na de awards. Dat laatste is met de Smoky Scot het geval daarom heb ik die toegestaan maar dit had ik duidelijker van tevoren moeten communiceren.

De scores zijn inderdaad aan de lage kant. Dit is te verklaren door enerzijds het blind proeven maar anderzijds ook zeker door de breedte van het panel. Zo zagen we bijvoorbeeld dat beginners veel lagere scores geven. Hier ga ik bij toekomstige edities betere richtlijnen voor geven, maar hopelijk geven de scores toch een goed beeld over all!

Uit pure liefde voor whisky is dit concept volledig non profit opgezet om vanuit whiskyliefhebbers van beginner tot experts feedback te geven aan de industrie. Dat jullie daar aan hebben bijgedragen waardeer ik echt enorm en ik hoop jullie bij volgende edities weer te mogen verwelkomen!

Jullie zijn toppers! Dankjewel!

Groetjes,
Martijn

[Daveen]

De scores kan je wat mij betreft ook niet echt vergelijken met whiskybase scores. Sommigen hebben het mogelijk wel zo ingevuld, maar ze gaven zelf een leidraad voor de ranges van scores. Ik kan de ranges nu niet meer terug vinden, maar er was bijvoorbeeld als leidraad aangegeven dat tussen 70 en 80 punten al ruim voldoende tot goed was volgens mij. 80 tot 90 zeer goed.

Dat is wat mij betreft wat scherper dan Whisky base, dus mijn scores zijn ook wat lager. Ik zal namelijk niet snel een fles kopen met een whiskybase score van 80.

[dannyp44]

De scores kan je wat mij betreft ook niet echt vergelijken met whiskybase scores. Sommigen hebben het mogelijk wel zo ingevuld, maar ze gaven zelf een leidraad voor de ranges van scores. Ik kan de ranges nu niet meer terug vinden, maar er was bijvoorbeeld als leidraad aangegeven dat tussen 70 en 80 punten al ruim voldoende tot goed was volgens mij. 80 tot 90 zeer goed.

Dat is wat mij betreft wat scherper dan Whisky base, dus mijn scores zijn ook wat lager. Ik zal namelijk niet snel een fles kopen met een whiskybase score van 80.

Dat had ik niet meegekregen. Ik ben uit gegaan van de wb scores. Misschien in de toekomst beter om rapportcijfers te doen van 1 tot 10. Voor iedereen beter herkenbaar.

[Daveen]

Het stond bovenaan het scoreformulier dacht ik. En mogelijk is dat de reden dat de beginners lagere scores hebben uitgedeeld, omdat zij minder bekend zijn met de whiskybase scores en de lijn die daarin te vinden is.

[bodevami]

Ik vond het in ieder geval een hele gave ervaring en als ik mijn proefnotities en ervaringen/gedachtes teruglees lijken ze bij sommige whisky's nog aardig te kloppen ook.

Zonet schreef iemand iets over de Stauning Rye, die vond ik ook zeker niet lekker omdat het mijn smaakprofiel niet is en heb ik ook erg laag gescoord.
Daarnaast vond ik de Thy Caramel Malt ook zeker niet mijn ding.

Voor mij was de top 3 de volgende:
1. Smoky Scot (ik dacht hier aan een Ardbeg An Oa of Uigeadail ofzo )
2. Glendronach Ode To The Dark (Hier had ik dit als vermoeden zelfs opgeschreven, vet grappig dus!)
3. Aberfeldy 16

En als laatste de verrassing voor mij?
Dat was toch wel Le Breuil