Pagina 1 van 1

Maker's Mark rode-"was" verzegeling is geldig handelsmerk

Geplaatst: 07 Apr 2010, 21:32
door Piet
In Market Watch:
Maker's Mark(R) Wins Trademark Infringement Litigation Against Cuervo
Federal Court Enjoins Infringing Package Trade Dress

Apr 05, 2010 - Maker's Mark(R), has won a judgment confirming that its distinctive and famous free-form red wax seal coating is a well-known and valid trademark.

The April 2, 2010, opinion by Federal Judge John G. Heyburn II, of the United States District Court for the Western District of Kentucky, prohibits Jose Cuervo International, Inc., its affiliates and Cuervo's United States distributor Diageo North America from the use of a dripping red wax seal on any Cuervo tequila product.

Re: Maker's Mark rode-"was" verzegeling is geldig handelsmer

Geplaatst: 08 Apr 2010, 07:57
door JayDie
Piet schreef:prohibits Jose Cuervo International, Inc., its affiliates and Cuervo's United States distributor Diageo North America from the use of a dripping red wax seal on any Cuervo tequila product. [/i]

Hmm... als het nu ook bij een Whisk(e)y gebruikt zou worden, maar het is een compleet ander product! Bang dat de mensen denken "He, dat is dus ook van Maker's Mark" :Scratch Als het een goed product is... ;-)

Re: Maker's Mark rode-"was" verzegeling is geldig handelsmer

Geplaatst: 08 Apr 2010, 09:02
door Piet
Wat natuurlijk vreemd is, is dat het om een "a dripping red wax seal" gaat en dat er niet staat "a dripping red wax-look of -like seal".

Het lijkt wel veel op was maar het is toch echt plastic. Echte was zou ook niet zo handig zijn, voor mij als consument. Ik denk dat het meer om het concept gaat en dat het in de eigenlijke uitspraak wellicht toch iets anders geformuleerd is.

Re: Maker's Mark rode-"was" verzegeling is geldig handelsmer

Geplaatst: 08 Apr 2010, 09:51
door JayDie
Piet schreef:Wat natuurlijk vreemd is, is dat het om een "a dripping red wax seal" gaat en dat er niet staat "a dripping red wax-look of -like seal".

...en ook nog 'dripping'. Wanneer er dus geen druppels aan zitten (zoals bij de Maker's Mark), dan mag het wel? Een nette wassen afsluiting zonder druppels mag wel? :P

En inderdaad... het is geen was in de zin van kaarsenwas, maar inderdaad meer een soort van plastic...

:usa

Re: Maker's Mark rode-"was" verzegeling is geldig handelsmer

Geplaatst: 08 Apr 2010, 10:12
door Piet
Ik denk dat deze uitspraak ook vrij specifiek is voor deze zaak en weinig of geen waarde heeft buiten de US.

Die was-sluiting is wel duidelijk een visitekaartje van Maker's Mark maar zeker niet hun uitvinding. Dat dripping en red zijn de belangrijkste kenmerken.

Ik heb al heel wat flessen geopend met een echt of namaak was of (schel)lak verzegeling, wel of niet druipend en in allerlei kleuren. Meestal was dat Armagnac of Cognac, maar ook bij diverse ander gedistilleerd en likeur. MM is wellicht wel de eerste die dit claimt als een handelsmerk.

Re: Maker's Mark rode-"was" verzegeling is geldig handelsmer

Geplaatst: 08 Apr 2010, 10:22
door JayDie
Piet schreef:MM is wellicht wel de eerste die dit claimt als een handelsmerk.

In de whisk(e)y-wereld is dat ook wel typerend voor Maker's Mark.

Re: Maker's Mark rode-"was" verzegeling is geldig handelsmer

Geplaatst: 12 Apr 2010, 14:19
door JayDie
...hoor op WhiskyCast (2m00s) dat het design in 1958 ge-trade-marked is door Maker's Mark. Eindelijk een uitsrpaak na 6 jaar 'vechten'. Het gaat om flessen Tequilla, verkocht in de US tussen 2001 ~ 2004.

Re: Maker's Mark rode-"was" verzegeling is geldig handelsmer

Geplaatst: 12 Apr 2010, 14:32
door JayDie
...en er schijnt ook een "Zwarte was"-versie te zijn. Bas, heb jij die (als Bourbon verzamelaar)?

Re: Maker's Mark rode-"was" verzegeling is geldig handelsmer

Geplaatst: 12 Apr 2010, 19:54
door KSB66
Nee, heb ik niet. Is ook weer alleen in Japan uitgekomen.