Het Whisky Forum

Beste,

Dit bericht na aanleiding van mijn project Cask-tea (zie Cask-tea)

Ik had ooit eerder van dit verhaal gehoord (Zie bijlage) wat mij mede deed aanzetten tot het starten van dit project. Een whisky specialis heeft voor mij dit artikel kunnen vinden. Het is erg lastig om hier meer informatie over te vinden. De regen onttrok ook de smaak uit de gebruikte vaten, een soort koude thee dus.

Zijn er mensen die hier misschien iets meer over kunnen vertellen? Het is erg lastig meer informatie te vinden.

Groeten,
The whisky men

Leuk bericht. Gezien het lettertype al van een tijdje geleden.

Denk ik dat met proof hier 57% alcohol wordt bedoeld als 100 proof. De 'Normale' sterkte ligt 30 onder proof waarbij je op 40% komt. Het afgetapte regenwater lijkt dan nog 31 tot 37% te bevatten. toch een mooie oogst wat best een leuke avond kan geven.
Maar zoals altijd, ook hier de belastingdienst die de boel komt verzieken.

Mooie toepasselijke qoute: Today's rain....

Het bericht is uit 1942!
Maar eigenlijk is het toch onmogelijk dat de vaten leeg waren? En als ze vol konden regenen heeft er ook verdamping plaats gevonden....
Dus een mythe erbij?

Er zat vast nog een restje whisky in, misschien om ze niet al te ver uit te laten drogen. En als ze buiten in de regen liggen kan er best wat regenwater naar binnen lekken.

Tegenwoordig zou het alleen al om het feit dat er teveel PFAS in zit afgekeurd worden.
Overal op aarde is het regenwater dermate vervuild met PFAS dat het voor consumptie ongeschikt is....

defeatless schreef:Tegenwoordig zou het alleen al om het feit dat er teveel PFAS in zit afgekeurd worden.
Overal op aarde is het regenwater dermate vervuild met PFAS dat het voor consumptie ongeschikt is....

Ik ben meteen even gaan bijlezen, en kwam direct dat Zweeds-Zwitserse onderzoek tegen, dat begin augustus is gepubliceerd. Tééring, wat hebben we er als mensheid toch een zooitje van gemaakt, en Dupont in het bijzonder

Nadat wij ons eigen vat Bruichladdich in 2012 gebotteld hebben is het vat naar Nederland gekomen. Dat hebben ze nat gehouden door er een paar liter water in te doen. Het duurde een paar weken voordat het vat bij ons was. We hebben dat water eruit gehaald. Had kleur. Toen hebben we er een alcohol meter in gehangen en die gaf iets boven de 40% aan. Extra whisky ))
Ik heb er nog steeds en beetje van. Als je het als eerste drinkt kun je zomaar denken dat je whisky drinkt.

laddie teun schreef:Nadat wij ons eigen vat Bruichladdich in 2012 gebotteld hebben is het vat naar Nederland gekomen. Dat hebben ze nat gehouden door er een paar liter water in te doen. Het duurde een paar weken voordat het vat bij ons was. We hebben dat water eruit gehaald. Had kleur. Toen hebben we er een alcohol meter in gehangen en die gaf iets boven de 40% aan. Extra whisky ))
Ik heb er nog steeds en beetje van. Als je het als eerste drinkt kun je zomaar denken dat je whisky drinkt.

Jeetje wat interessant! Wat bizar dat het 40% alcohol heeft zeg!
Maakt dit dat het verhaal toch kan kloppen?