Geen kortingen hoger dan 25%

[Fat Bastard!]

Stunten met hoge kortingen voorbij.
Nu komen bij whisky kortingen hoger dan 25% bijna nooit voor maar toch.
Geldt dit dan ook voor de dozenschuivers of gaan zij de 'adviesprijs' dan fictief bijstellen?

Nieuwe drankwet per 1 juli

[defeatless]

Voor de hele grote jongens is dit niet zo'n groot probleem. De boete is maximaal €5440,-. Voor een appie peanuts.
Wel kan er last onder dwangsom opgelegd worden, maar ik heb geen idee wat de hoogte is van die dwangsom. Maar misschien kan dat dan alsnog uit.

[Daan]

Voor whisky niet zo'n issue inderdaad, maar ik denk voor wijnen of ports toch wel behoorlijk schadelijk.
Als ik kijk hoe vaak er in de Gall & Gall foldertjes kortingen van 50 % staan (2 halen 1 betalen of 50 % korting op 3 of 6 flessen)

[Cask1988]

Voornamelijk ellendig voor wijn en goedkope alcohol mixers voor nu. Maar alcohol wordt met deze wet steeds meer de volgende maatschappelijke heksenjacht. Het nieuwe roken.. nu de tabak weg is uit het zicht bij alle verkooppunten (behalve rookhuizen) en steeds onaantrekkelijker gemaakt wordt met vage foto’s en merkneutrale pakjes, gaat de aandacht steeds verder verlegd worden naar alcohol.

Maak je geen illusies, die nieuwe drankwet is pas het begin, een eerste stap in een lang proces. Want ze kunnen een samenleving op dit soort thema’s nou eenmaal niet in 1x een grote stap laten zetten. Zoiets doen ze heel strategisch. Over afzienbare tijd mogen aanbiedingen op alcohol überhaupt niet meer, zal het verkopen van tabak in een supermarkt of een Kruidvat verboden gaan worden, gevolgd door algeheel alcohol verkoopverbod in bv. de supermarkten.

Ik ben benieuwd hoe we over 20 jaar erbij zitten... Kijkend met een schuin oog naar de opmars van bv. 0.0 bier, zou het me niets verbazen als we dan aan de Johnnie Walker 0.0 zitten omdat 1 of andere mafkees een alternatief heeft gevonden op alcohol wat qua geur, smaak en sensatie net zo complex is als whisky.

[Reichenbach]

Voor whisky niet zo'n issue inderdaad, maar ik denk voor wijnen of ports toch wel behoorlijk schadelijk.
Als ik kijk hoe vaak er in de Gall & Gall foldertjes kortingen van 50 % staan (2 halen 1 betalen of 50 % korting op 3 of 6 flessen)

Wijn koop ik vaak per doos als er een actie is van 6 voor 4 (of 6 voor 3. Heb ik genoeg tot de volgende actie.
Waarschijnlijk zal de adviesprijs dan wel wat omlaag gaan zodat er inclusief kortingacties nog steeds dezelfde omzet kan worden gehaald. Netto wordt er dan niet heel veel meer of minder verkocht en gedronken.

Geldt dit trouwens ook voor de groothandel zoals Makro?

[BasG94]

Wie bepaalt wat de basisprijs is? De overheid gaat toch niet berekenen wat een flesje moet kosten om daarna te toetsen of meer dan 25% korting is gegeven? Ik denk dat het meer symbolisch is om het aantrekkelijk maken van drank door ‘te stunten’ met hoge kortingen te verbieden. Als een slijter besluit om zijn waren onder kostprijs aan te bieden zonder kortingsticker dan is er denk ik weinig aan de hand.

[Cask1988]

Maar je denkt toch hoop ik niet dat bv Schotse whisky of Franse wijn producenten ineens een veel lagere inkoopprijs gaan rekenen voor de Hollandse importeurs en winkels, uit medelijden voor de nieuwe Drankenwet?

[Reichenbach]

Natuurlijk niet, maar ik denk ook niet dat de slijter op iedere aanbieding dezelfde marge draait.
Mijn zwager heeft jarenlang aan bedrijven als de Mediamarkt geleverd. Het kwam regelmatig voor dat een scherpe aanbieding onder de inkoopprijs werd verkocht.
Bij drank zal het verschil tussen basisprijs en aanbieding wat kleiner worden. De eerste gaat een beetje naar beneden, de laatste iets meer omhoog waarbij het verschil 25% blijft. Gemiddeld wordt er nog steeds een gezonde winst gemaakt (hoop ik tenminste voor de ondernemer). De grootverbruiker die alleen de aanbiedingen koopt zal er wat last van krijgen.

[Cask1988]

Ik ben geen ondernemer dus misschien zie ik ergens dingen over het hoofd maar ik vind die gedachte wel redelijk optimistisch. Ik kan me heel goed voorstellen dat ondernemers hier ook behoorlijk last van krijgen. Bij een mega bedrijf als media markt is de business case compleet anders dan bij een kleine ondernemer in een hele specifieke markt. Zoals ik m zie moet het ergens geld gaan kosten zodra de inkoop gelijk blijft en je de kostprijs moet verlagen om dezelfde scherpe aanbieding als vandaag de dag te kunnen bieden. De huur van je pand gaat niet ineens omlaag omdat er een nieuwe wet is.

Wellicht heeft Cor hier nieuwe inzichten? Hij kan het immers from first hand toelichten. Cor….kom dr maar in

[Uridium]

Ik heb een wijnhandel/slijterij gehad en wij deden eigenlijk nooit aan "6=3"-acties oid. De marges op wijn zijn klein, verkoopprijs incl. BTW = inkoop ex btw X 2, dus er zit netto maar ca. 35 tot 40 procent marge op.
Whisky is een ander verhaal. Op sommige whisky zat 300% (Lagavulin), op andere maar 80% (Johnnie Walker).

Het meeste succes hadden wij met onze 'snuffelhoek', waar wijnen voor 5,- of 7,50 per fles stonden, zonder mededeling te doen over korting o.i.d.
Daar zal je straks bij de Gall ook krijgen. Gewoon een stunt-hoek...

[Reichenbach]

Daar zal je straks bij de Gall ook krijgen. Gewoon een stunt-hoek...

Te meer een reden om langs te gaan in plaats van de folder of website in de gaten te houden. En als je er toch bent is het wel wat lullig om met lege handen de zaak weer te verlaten.

[defeatless]

Wie bepaalt wat de basisprijs is? De overheid gaat toch niet berekenen wat een flesje moet kosten om daarna te toetsen of meer dan 25% korting is gegeven?

In de UK geldt een minimum verkoopprijs van 50p. per unit alcohol (1 unit is 10ml pure alcohol).
Dus daar pakken ze het op die manier aan. Dan kan/mag een halve liter bier met 5%ABV niet onder 1,25 Pond kosten.

[Cor - Vinabc]

Ik heb een wijnhandel/slijterij gehad en wij deden eigenlijk nooit aan "6=3"-acties oid. De marges op wijn zijn klein, verkoopprijs incl. BTW = inkoop ex btw X 2, dus er zit netto maar ca. 35 tot 40 procent marge op.
Whisky is een ander verhaal. Op sommige whisky zat 300% (Lagavulin), op andere maar 80% (Johnnie Walker).

Het meeste succes hadden wij met onze 'snuffelhoek', waar wijnen voor 5,- of 7,50 per fles stonden, zonder mededeling te doen over korting o.i.d.
Daar zal je straks bij de Gall ook krijgen. Gewoon een stunt-hoek...

De cijfers die je noemt voor wijn kloppen wel ongeveer. Om nog iets te verdienen aan een wijn met 50% korting, moet een leverancier mij al iets van 30% korting geven. Maar ik heb dat nog nooit meegemaakt, zoveel korting. 15-17% is al veel. En dan verdien ik nog niet veel. Maar voor supermarkten zijn het lokkertjes, neem je ook andere spullen mee waar ze wel aan verdienen.

Overall is de bruto winstmarge van een gemiddelde slijterij nog geen 30%. Op wijn meer, op sterke drank minder. En dan is het van belang of je veel online verkoopt (kleinere marges, vaak hogere kosten) of alleen offline.

Aan whisky/gedistilleerd verdien ik behoorlijk minder, dat ligt heel ver af van de 2.0. Lagavulin is zelfs een hele "slechte" voor mij. In zijn algemeenheid verdien ik het minste aan grote merken.

[sch@ker]

Ben totaal niet onder de indruk en verwijs graag naar hetgeen ik heb geschreven onder het kopje "Mortlach expressies". Of misschien dat een en ander beter kan worden samengevoegd door een Mod.
Het begint een beetje te lijken op twee slagers die elkaars "vlees" keuren, en dan heb ik het niet over de biefstuk.......

[henri]

Ik kan niet wachten tot elke verpakking van een fastfoodketen en elk product in de supermarkt met teveel suikers en vetten een foto moeten vertonen van een naakt persoon met morbide obesitas om ons af te schrikken ooit nog iets anders dan sla te eten..