Het Whisky Forum

Ook voor Jim Murray zijn het dure tijden; De Whisky die hij bij de Lidl haalt geeft hij 95 punten

http://www.lindanieuws.nl/nieuws/whisky ... sky-bible/

Ugh, zullen we dit nou niet doen op dit forum? Mijn Facebook-tijdlijn wordt al met dit soort clickbait volgespamd, ik had gehoopt het hier niet tegen te komen. Helaas

thijs100 schreef:Ugh, zullen we dit nou niet doen op dit forum? Mijn Facebook-tijdlijn wordt al met dit soort clickbait volgespamd, ik had gehoopt het hier niet tegen te komen. Helaas

Sorry, had het ook al gepost onder het kopje "in de aanbieding".

thijs100 schreef:Ugh, zullen we dit nou niet doen op dit forum? Mijn Facebook-tijdlijn wordt al met dit soort clickbait volgespamd, ik had gehoopt het hier niet tegen te komen. Helaas

???

Ik weet dat de meeste mensen hier geen blinde volgers van Jim Murray zijn, maar dit vond ik toch wel een opmerkelijk bericht wat ik zojuist op verschillende media vernam:

http://www.esquire.nl/mantertainment/news/a6385/lidls-eigen-label-kreeg-een-95-in-jim-murrays-nieuwe-whisky-bible/

Geen idee of hij überhaupt in NL te koop is bij de Lidl. Ik heb daar nog nooit whisky zien staan eerlijk gezegd.

Waar hebben we hier mee te maken? Een prima fles voor een prima prijs, of iets heel bijzonders voor heel weinig geld?

Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet helemaal ongevoelig ben voor dit soort berichten, dus als ik hem tegenkom (ben toevallig volgende week in Duitsland), denk ik wel dat ik hem meeneem. Dan is het hooguit 50 euro weggegooid.

....schon wieder?

Is Jim Murray gek geworden? Dat was mijn eerste gedachte toen hij de ongelooflijke hoge score van 95,5 punten gaf aan het huismerk van de Lidl: Glenalba 22 Year Sherry Cask Finish Blended Scotch Whisky.

Nu ben ik niet zo'n professional als Jim Murray maar ik geef er hooguit 85 punten voor. Helemaal geen gekke whisky hoor maar 95,5.....?
Erg overtrokken score. Nu was ik het eerder wel met hem eens dat de Glen Grant 16 yrs Cellar Reserve erg goed was maar voor mijn gevoel heeft hij de plank deze keer wat misgeslagen.

Hebben jullie hem al eens gehad? Ik werk redelijk dichtbij de Duitse grens en heb hem al langer geleden (2, 3 maanden?) een keer meegenomen maar ik vind een standaard Glenmorangie Original smaakvoller. Deze smaakt op de een of andere manier vals. Alsof er stiekem smaakstoffen aan toegevoegd zijn of zo maar dat hoeft natuurlijk niet het geval te zijn.

Hebben jullie deze al eens aan de smaakpapillen toevertrouwd?

paps schreef:Is Jim Murray gek geworden? Dat was mijn eerste gedachte toen hij de ongelooflijke hoge score van 95,5 punten gaf aan het huismerk van de Lidl: Glenalba 22 Year Sherry Cask Finish Blended Scotch Whisky.

Nu ben ik niet zo'n professional als Jim Murray maar ik geef er hooguit 85 punten voor. Helemaal geen gekke whisky hoor maar 95,5.....?
Erg overtrokken score. Nu was ik het eerder wel met hem eens dat de Glen Grant 16 yrs Cellar Reserve erg goed was maar voor mijn gevoel heeft hij de plank deze keer wat misgeslagen.

Hebben jullie hem al eens gehad? Ik werk redelijk dichtbij de Duitse grens en heb hem al langer geleden (2, 3 maanden?) een keer meegenomen maar ik vind een standaard Glenmorangie Original smaakvoller. Deze smaakt op de een of andere manier vals. Alsof er stiekem smaakstoffen aan toegevoegd zijn of zo maar dat hoeft natuurlijk niet het geval te zijn.

Hebben jullie deze al eens aan de smaakpapillen toevertrouwd?

......und nochmal.......

Braveheart schreef:

thijs100 schreef:Ugh, zullen we dit nou niet doen op dit forum? Mijn Facebook-tijdlijn wordt al met dit soort clickbait volgespamd, ik had gehoopt het hier niet tegen te komen. Helaas

???

Vertel, wat begrijp je niet?

Mea culpa

berndw schreef:Waar hebben we hier mee te maken? Een prima fles voor een prima prijs, of iets heel bijzonders voor heel weinig geld? {quote="berndw"]

Hoogst waarschijnlijk met een niet meer dan te pruimen fles voor dan nog steeds teveel geld.

berndw schreef: Dan is het hooguit 50 euro weggegooid.

Ga daar maar vast vanuit. Gezien je reactie krijg ik de indruk dat je niet helemaal op de hoogte bent van Jim Murray's 'werk'. Vroeger was de man echt onafhankelijk en gepassioneerd, nu is het een soort escort van de whiskywereld die zich laat betalen door de hoogste bieder om wat flessen te promoten.
Of geloof jij echt dat tot twee keer achter elkaar een Amerikaanse whisky het predikaat World Whisky of the Year verdient?

Overigens hoorde ik van een ingevoerd persoon dat Murray dit ook (naast voor wat knaakjes doet om de Schotse whiskyindustrie te zieken. Hij schijnt een tijd lang slecht behandeld te zijn (of dit zo hebben gevoeld) door de industrie. Het zou ook hebben gegaan om te moeten betalen om een review te schrijven (say what?)

Niet dat ik medelijden heb met Murray trouwens. Nog erger dan een clown.

Ik heb die 22 jarige vorig jaar zomer geproefd en was er niet kapot van.
Dit is volgens mij een volgend wat onder andere iet tsss uit een 35 jaar oud vat in zit. Kortom een hele jonge whisky met 3 druppels oude whisky?