Serieuze belegging geworden!

[Whiskywhisky]

http://www.bloomberg.com/news/articles/ ... isky-chart

[gerritbakker57]

Als Bloomberg zich er ook al mee gaat bemoeien

[jdoucet]

Te laat.

[thijs100]

Tegengeluid.

Artikelen zoals die op Bloomberg verschijnen dagelijks. Niks nieuws onder de zon. Verder geen commentaar.

[shadowcollector]

Tegengeluid.

Artikelen zoals die op Bloomberg verschijnen dagelijks. Niks nieuws onder de zon. Verder geen commentaar.

Haha de journalist aan het werk

[brechtvds]

zo'n artikels vind ik schandalig we moeten al ''vechten'' voor limited /special releases en oude bottels laat staan als de media het nog zal promoten ja dan zal er voor de lief hebben niets meer te kopen zijn tegen een normale prijs

[WhiskyDudes]

Ach, zolang er gekken zijn die niet gehinderd door enige kennis lekker flessen uit de jaren 1920-1950 gaan kopen voor belachelijk geld blijven de normalere flessen beschikbaar voor liefhebbers.
Uiteindelijk zijn dit vaak mensen die maar lukraak wat kopen en totaal niet volgen wat er aan nieuwe releases uitkomt. En als ze dat al doen vaak alleen de OB's.
En laat ik (en veel van jullie) daar nou net niet naar op zoek zijn, doe mij maar een IB single cask. Veel spannender. Om te drinken ja, daar is het voor tenslotte

[more4malt]

Beleggen of investeren in whisky. Ik zie het meer als, waar voor je geld krijgen.
Het is tastbaar, je kunt het opdrinken en er is kans op waardestijging. Om maar een paar dingen op te noemen, waarom mensen geïnteresseerd raken in whisky.
En omdat geld op de bank niks oplevert, is het volgens mij logisch dat men alternatieven zoekt.
Tastbare goederen of papiertjes met een getal erop, voor mij is de keuze niet moeilijk.
Ik begrijp dus heel goed dat men gaat beleggen in whisky. En er zullen altijd mensen zijn, die zonder enige kennis van zaken gaan kopen, maar dat gebeurt bij iedere vorm van beleggen.
Er zijn genoeg mensen die in plaats van winst met een restschuld zijn blijven zitten, nadat de bank of verzekeraar ze een wonderpolis had aangesmeerd. Onder het motto veel beloven en dan beroven.
Dat is bij een whiskybubble uitgesloten

[caskstrength]

Hoezo is dat bij een whiskybubble uitgesloten? Ik kan je niet helemaal volgen.

[Peter87]

Omdat je dan nog wat hebt om op te drinken

[caskstrength]

Tja ligt dan wel aan de nominale waarde en de smaak van de whisky. Zou het niet willen meemaken met dure whiskies die in waarde dalen en qua smaak tegenvallen.

Maar ja ieder z'n ding.

[more4malt]

Tja ligt dan wel aan de nominale waarde en de smaak van de whisky. Zou het niet willen meemaken met dure whiskies die in waarde dalen en qua smaak tegenvallen.

Maar ja ieder z'n ding.

precies, ieder zijn ding en ik ga er toch van uit dat wanneer je een dure whisky koopt en deze niet puur als belegging aanschaft, je toch eerst een sample proeft. Dan kan hij toch nooit tegenvallen lijkt mij.

[gerritbakker57]

Ik proef zeker niet eerst een sample, zo die al verkrijgbaar zouden zijn maar kijk wel eerst wat de rating is. Ik heb onlangs mijn eerste onder de 80 rating gekocht en ben benieuwd hoe die uitpakt
Ik denk dat beleggen, om het even of het in whisky, vastgoed, aandelen, classic cars of what ever is, het altijd risicovol is. Groot voordeel met iets wat mooi en lekker is, is dat ook al neemt de waarde af, je er nog altijd van kunt genieten. Ik denk dat ik een beetje een fossiel ben, ik koop vinyl (langspeelplaten voor de jonge luisteraars), cd's, whisky's en af en toe een auto of een motorfiets
Waarschijnlijk allemaal minder geld waard in de toekomst

[caskstrength]

Tja ligt dan wel aan de nominale waarde en de smaak van de whisky. Zou het niet willen meemaken met dure whiskies die in waarde dalen en qua smaak tegenvallen.

Maar ja ieder z'n ding.

precies, ieder zijn ding en ik ga er toch van uit dat wanneer je een dure whisky koopt en deze niet puur als belegging aanschaft, je toch eerst een sample proeft. Dan kan hij toch nooit tegenvallen lijkt mij.

Dit strookt niet helemaal met je eerdere stelling "er zullen altijd mensen zijn, die zonder enige kennis van zaken gaan kopen, maar dat gebeurt bij iedere vorm van beleggen". Dan kan het dus voorkomen (Gerrit hiervoor beschrijft dit ook) dat je ook bij whisky behoorlijk nat kunt gaan. Bovendien: wie zegt dat de gekochte flessen (zeker als ze al ouder zijn) altijd in goede omstandigheden opgeslagen zijn geweest?

Daarom koop ik om het op te drinken, dan sta ik ook achter hetgeen ik koop.

[more4malt]

Dan is het in mijn ogen een zegen om een fossiel te zijn hoor. Vinyl, whisky, autos
En geld word toch ook steeds minder waard.