Hij doet het nu inderdaad.
Ik heb even gekeken, mijn gedachten over wat verbeterd zou kunnen worden:
Layout
- Te duidelijk bedoeld voor een klein scherm, erg krap
- Langere titels lopen uit het scherm
- Het is moeilijk om in één oogopslag te zien naar welke fles je kijkt
- Het kleurgebruik en ontwerp (bijv. marges) komen op mij wat ongecoördineerd en amateuristisch over (als dit placeholder art is, dan mag dat natuurlijk).
- De animatie op het zoekveld duurt mij te lang en ik vraag me af of hij überhaupt nodig is (doet mij wat denken aan de begintijd van Adobe Flash en het programmatje Swish

).
Overig
- Waar haal je de prijs vandaan? Is het een gemiddelde?
- Het veld 'Cask' is ambigue, wordt soms gebruikt voor de primaire vaten en soms voor de finish
- Alle velden worden weergegeven bij alle flessen, je zou bijvoorbeeld Jaar en Cask# kunnen weglaten als die niet ter zake doen om de drukte wat te verminderen.
- Het was mij niet onmiddellijk duidelijk dat de twee velden rechtsboven de score en het aantal scores voorstelden. Misschien duidelijker maken door middel van graphics of bijschriften.
Daarnaast, wat Piet ook al zei, er is al vanalles op dit gebied. Bijvoorbeeld WhiskyBase.com heeft een zeer uitgebreide DB van flessen en reviews. Dus als je daar mee wil concurreren zal je met unieke features moeten komen denk ik...
Matthijs, whiskynerd.