Hoi Piet, ik hoop dat ik niet te dwingend overkom, want dat is niet mijn bedoeling. Als je iets wat ik zeg niet vind kloppen, negeer me dan maar gewoon, dat doen wel meer mensen
Piet schreef:'Call to nominate whisky'? Dat moet denk ik 'Log in' ipv 'Call' zijn?
- Niet echt. Dit is bedoeld als zijnde een oproep om nominaties te doen. Inloggen moet zo wie zo.
Ah ok, dat had ik verkeerd geïnterpreteerd. Het probleem blijft wel hetzelfde: het lijkt nu of je moet bellen (telefoneren) om te nomineren... Dus misschien iets in de trant van: 'Please nominate whisky bottles and packagings!' of: 'We call on you to nominate whisky bottles and packagings!'?
Piet schreef:'Cast your ratings' moet 'Cast your votes' of 'Rate the whiskies' zijn.
- Neen. Zie het concept in "How it works" Voorlopig kunnen er nominaties gedaan worden en die kunnen een rating krijgen.
Om niet leeg te beginnen heb ik een aantal nominaties gedaan vanuit de Het Whisky forum Design Awards.
Cast your ratings is geen correct Engels. Het is 'to cast a vote' of 'to rate' / 'to give/assign a rating'.
Piet schreef:Echter, er zit al heel wat tijd in deze stijl en de integratie van de diverse componenten. Ik heb juist voor zwart en eenvoud gekozen om de nadruk op de foto's te leggen. Ook niet gegaan voor "whisky-kleuren" juist om het onderscheid met design te maken. De enkelingen die ik om hun mening gevraagd heb vonden het wel mooi. Ik ben zelf overigens ook niet ontevreden.
Dus suggesties op details graag. Een total-remake van de stijl daar ben ik vooralsnog niet voor in.
Dit snap ik, en daar ben je natuurlijk volledig vrij in. Ik geef slechts aan hoe het op mij overkomt, dat hoeft niet overeen te komen met de mening van anderen natuurlijk.
Waar ik het niet met je eens ben is dat je met minder geld en mankracht niet een (visueel) prachtige site kan neerzetten. Er zijn voor Wordpress voldoende gratis en goedkope (in de trant van 20-30 euro) templates die met hulp van wat photoshop/gimp-werk toegesneden kunnen worden op het onderwerp van je site. Voor functionaliteit ligt het helaas wat anders, daar zit je al snel aan kosten vast als je echt iets wil hebben dat precies doet wat jij wil
Dan een paar detail suggesties:
- Ik zou de plaatjes allemaal zo veel mogelijk uniform maken qua lengte/breedte verhouding (dit kost wel extra werk natuurlijk, dus dat kan een reden zijn om het niet te doen). Dit levert een rustiger beeld en consistentere gebruikerservaring op.
- De 'zoom' die een plaatje op een overzichtspagina maakt overlapt met andere delen van de pagina. Dit is op zich niet erg, ware het niet dat de zoom niet meer verdwijnt als je met je muis van het plaatje afgaat (even een onMouseOut() toevoegen aan het betreffende stukje javascript is denk ik al de oplossing). En in Internet Explorer is niet alle text binnen het gezoomde venstertje zichtbaar.
- Op de about pagina is de naam van het forum zwart op zwart en dus onzichtbaar.
- Iets anders: mij wordt niet helemaal duidelijk wat in categorie 3 past: alleen verpakkingen die buiten de '1 fles in 1 verpakking zonder extra's'-categorie vallen? Oftewel, zodra een verpakking meer dan 1 fles of iets anders dan een fles bevat komt hij in deze categorie? (overigens moet het in die beschrijving accessories zijn en niet accessory).
Matthijs, whiskynerd.
Internet Explorer 
)
Een prachtige site, waar ik graag kom en inmiddels al 'n hoop op te lezen is!! 
