Whiskybase in een nieuw jasje!

[shadowcollector]

Uit nieuwsgierigheid zat ik eens te zoeken maar ik kon het niet vinden: wat was de allereerste fles Whisky die aan WB is toegevoegd? #WB1 zeg maar

https://www.whiskybase.com/whiskies/whisky/1/

[Cask1988]

Uit nieuwsgierigheid zat ik eens te zoeken maar ik kon het niet vinden: wat was de allereerste fles Whisky die aan WB is toegevoegd? #WB1 zeg maar

https://www.whiskybase.com/whiskies/whisky/1/

Ik zie het linkje en denk nu ‘duuhhh’ Het is zondagochtend en m’n brein is nog aan t opstarten denk ik. Misschien toch eens mn BIOS updaten…

[MaltMuppet]

Ik zie het linkje en denk nu ‘duuhhh’ Het is zondagochtend en m’n brein is nog aan t opstarten denk ik. Misschien toch eens mn BIOS updaten…

BIOS is ook wel een beetje old school, misschien eens kijken naar EUFI. Stuk sneller

[Cask1988]

Ik zie het linkje en denk nu ‘duuhhh’ Het is zondagochtend en m’n brein is nog aan t opstarten denk ik. Misschien toch eens mn BIOS updaten…

BIOS is ook wel een beetje old school, misschien eens kijken naar EUFI. Stuk sneller

UEFI bedoel je

[MaltMuppet]

UEFI bedoel je

Had ik weer eens last van DVS (dikke vinger syndroom)?

[Reichenbach]

Lekker bezig daar bij Whiskybase, je moet een (nu nog gratis) account hebben om de reviews te kunnen lezen. Zal het de meesten van ons een zorg zijn, maar of ik me ergens aanmeld wil ik toch graag zelf bepalen. Wat is de volgende stap, een kleine (vrijwillige) bijdrage?

[henri]

Lekker bezig daar bij Whiskybase, je moet een (nu nog gratis) account hebben om de reviews te kunnen lezen. Zal het de meesten van ons een zorg zijn, maar of ik me ergens aanmeld wil ik toch graag zelf bepalen. Wat is de volgende stap, een kleine (vrijwillige) bijdrage?

is al heeeeel lange tijd dat je veel van de info op de database pas ziet nadat je ingelogd bent
je mag zelf inderdaad bepalen dat je je aanmeld, dan zie je de reviews niet.. eigen keuze, niet zeuren dan

[Reichenbach]

is al heeeeel lange tijd dat je veel van de info op de database pas ziet nadat je ingelogd bent

De reviews zijn daar dan sinds kort dan aan toegevoegd.

Maar je hebt gelijk; het is een keuze.

[Cask1988]

Nou dat is niet sinds kort hoor Richard. Wat Henri zegt, dat is al jaren het geval. Dus ik zie de moeilijkheid niet. Ergens een account voor aanmaken is volgens mij ook niet iets heel geks ofzo Bang dat de Chinezen meekijken?

[henri]

is al heeeeel lange tijd dat je veel van de info op de database pas ziet nadat je ingelogd bent

De reviews zijn daar dan sinds kort dan aan toegevoegd.

Maar je hebt gelijk; het is een keuze.

ik denk dat het iets anders is dat veranderd is.
eerst waren alle reviews onder elkaar zichtbaar. dat is nu niet meer zo
er zijn nu 3 categorieën gemaakt "recent notes" / "friends notes" / "my notes"
dit kan van invloed zijn op wat mensen zien die niet ingelogd zijn op hun account

[Koning]

Verplaatst vanaf het domme vragen topic.
Op whiskybase zijn likes voor reviews niet meer zichtbaar zie ik, je kan ze ook geen likes meer geven. Wel kan je er nog op sorteren (zonder dat je ze overigens ziet).
Tijdelijk foutje, of doelbewuste aanpassing?

Zou het jammer vinden, want het stimuleert het schrijven van uitgebreidere reviews nog minder dan nu al het geval is. Al die tekstloze balkjesscores zonder tekst zijn toch een stuk minder bruikbaar en interessant, en ze sneeuwen de reviews waar moeite in is gestoken onder.

[Fat Bastard!]

Niet echt een domme vraag toch? Misschien meer iets voor: Whiskybase in een nieuw jasje!

[Lakervt]

Niet echt een domme vraag toch? Misschien meer iets voor: Whiskybase in een nieuw jasje!

Domme vragen bestaan niet...

[Dre]

Zou het jammer vinden, want het stimuleert het schrijven van uitgebreidere reviews nog minder dan nu al het geval is.

Persoonlijk kan ik me niet voorstellen dat iemand reviews of notes op Whiskybase dropt voor de likes hoor. Andersom denk ik ook niet dat er opeens veel meer uitgebreidere reviews werden geschreven toen de like-optie geïntroduceerd werd.
Sowieso werd je al niet op de hoogte gehouden als een review geliket werd, dan zou je dus al je reviews moeten teruglezen om te kijken of je misschien wel een like had gekregen. Ook daarvan kan ik me niet voorstellen dat iemand zijn/haar tijd daar aan gespendeerd heeft. Oftewel: mij laat het echt volledig koud dat de mogelijkheid er was én dat deze kennelijk weer verwijderd is.

[Koning]

Op whiskybase zijn likes voor reviews niet meer zichtbaar zie ik, je kan ze ook geen likes meer geven. Wel kan je er nog op sorteren (zonder dat je ze overigens ziet).
Tijdelijk foutje, of doelbewuste aanpassing?

Zou het jammer vinden, want het stimuleert het schrijven van uitgebreidere reviews nog minder dan nu al het geval is. Al die tekstloze balkjesscores zonder tekst zijn toch een stuk minder bruikbaar en interessant, en ze sneeuwen de reviews waar moeite in is gestoken onder.

Persoonlijk kan ik me niet voorstellen dat iemand reviews of notes op Whiskybase dropt voor de likes hoor. Andersom denk ik ook niet dat er opeens veel meer uitgebreidere reviews werden geschreven toen de like-optie geïntroduceerd werd.
Sowieso werd je al niet op de hoogte gehouden als een review geliket werd, dan zou je dus al je reviews moeten teruglezen om te kijken of je misschien wel een like had gekregen. Ook daarvan kan ik me niet voorstellen dat iemand zijn/haar tijd daar aan gespendeerd heeft. Oftewel: mij laat het echt volledig koud dat de mogelijkheid er was én dat deze kennelijk weer verwijderd is.

Nee inderdaad, maar dat raakt niet aan het punt dat ik maak. Om de likes zelf geef ik weinig, maat likes zijn wel een goed mechanisme om bruikbare tekstuele reviews bovenaan (dus als eerst) zichtbaar te maken. Tenzij je die balkjesschuiverij zonder enige toelichting net zo interessant/bruikbaar vindt als reviews met tekstuele toelichting...