Het Whisky Forum

Beste whiskyliefhebbers,

Ik heb mijn oog laten vallen op een The Macallan 30 years old fine oak. Echter heb ik nog niet echt veel ervaring met Macallan's qua prijs aangezien ik nog maar recent bezig ben met het verzamelen / proeven van schotse single malts.

En aangezien het toch om een aanzienlijk bedrag gaat, wil ik even jullie mening:

Ik kan een The Macallan 30 years old + Glenrothes John Ramsay Legacy aankopen voor €1800. (€1300 voor the macallan en €500 voor de glenrothes)

Betaal ik hier de correcte prijs of betaal ik teveel? Ik vind het persoonlijk aan de hoge kant aangezien ik de whisky heel graag zelf zou willen proeven..

Alvast bedankt voor jullie feedback

Recent begonnen met ontdekken van de wonderlijke whisky wereld?

Ik zeg niet doen.

Voor dat bedrag zou je 25+ flessen halen die minstens een 87 & hoger scoren. M.a.w. veel meer proeven en ontdekken. (En als je een 91er wilt drinken kan je een Littlemill 1989 HB scoren bij whisky-on-line voor €185,-)

Mocht je toch over gaan tot aankoop; dicht houden. Spul wat er inzit gaat de prijs niet meer waard zijn (dus dan maar als investering zien!). Of ga voor een 25yo Sherry.. beter spul.

My two cents.

squaadgras schreef:Recent begonnen met ontdekken van de wonderlijke whisky wereld?

Ik zeg niet doen.

Voor dat bedrag zou je 25+ flessen halen die minstens een 87 & hoger scoren. M.a.w. veel meer proeven en ontdekken. (En als je een 91er wilt drinken kan je een Littlemill 1989 HB scoren bij whisky-on-line voor €185,-)

Mocht je toch over gaan tot aankoop; dicht houden. Spul wat er inzit gaat de prijs niet meer waard zijn (dus dan maar als investering zien!). Of ga voor een 25yo Sherry.. beter spul.

My two cents.

Zoals al in een ander topic eens aangestipt, mr. Goldenliquid is louter geïnteresseerd in de investeringswaarde en hoegenaamd niet in de smaak, al slaagt hij er alweer in om een mooi verhaaltje op te hangen ... Ik denk dus niet dat hij geïnteresseerd is in 25+ flessen die lekkerder zijn dan de Macallan 30y fine oak.

PS: geen persoonlijke vete hoor, ik erger me enkel mateloos aan het slap 'ik ben een liefhebber' gel*l die je telkens rond je vragen breit

On topic: Als je dat bedrag betaalt én de flessen effectief gaat openen, bereid je dan voor op een grote teleurstelling. Voor het overige, zie Squaadgras.

Waardeloze adviezen hier boven mij... Ik zou als ik jou was deze flessen direct aanschaffen man, zijn briljante flessen die binnen nu en 5 jaar vast veel meer waard zijn. Echte vloeibaar goud wat er in die flessen zit.

Gewoon doen, va je echt geen spijt van krijgen

Ik weet niet hoor... ik zou dan toch eerder voor de 64 jaar oude Macallan gaan, gaat vast veel harder in waarde stijgen en zo niet kan je deze hier vast wel als sampeltjes kwijt

Ik heb hem laatst gedronken en ik vond hem erg lekker. Ik zou er nooit 1300 euro aan uitgeven. Voor 250 euro zou ik hem kopen en dezelfde avond open maken. Nu was het 10 euro voor een dram en dat was hij zeker waard.
Maar ik ben dan ook geen investeerder. Als ik geld teveel had, zou ik hem zeker aanschaffen.

Bedankt voor jullie tips! En zoals al eerder aangegeven koop ik heus niet enkel uit investeringsoogpunt hoor. Ik dronk al enige tijd graag een glaasje whisky en heb recent de microbe helemaal te pakken. Het klopt dat ik het ook leuk vind om exclusieve / zeldzame flessen te kopen. Maar is dat dan verboden? En door mijn beperkte smaakkennis hou ik het momenteel bij de goedkopere whisky's, maar ik weet nog niet wat ik in de toekomst ga doen met de exclusievere flessen. Verzamelen of toch maar lekker openen

Lijkt me niet dat volgende week die flessen elders ineens in de aanbieding komen...

Wat mij dan (ook maar heel even hoor) bezig houdt is iemand die 3 dagen terug 6 flessen Hibiki "opkoopt" en nu alweer twijfelt over zo'n uitgave, wel echt iets van ons aanneemt of misschien gewoon aan het polsen is waar die flessen liggen in de markt?

No offense

Het is inderdaad helemaal mijn bedoeling niet om de whisky's meteen door te verkopen. Heb trouwens 3x 21y hibiki gekocht (2x special edition), 3x 17y (2x special edition) en inderdaad 6 flesjes van de 12y. De zes flesjes 12y zijn om zelf op te drinken of om vrienden te laten kennis maken met Japanse whisky. De rest is puur als verzameling of om ooit te drinken als ik het whisky degusteren volledig onder de knie heb!

Verder wou ik inderdaad eens polsen of ik geen stommiteiten bega door deze Schotse whisky te kopen.
Heb uiteindelijk beslist om de Macallan 25 years anniversary 1965 en macallan 30 years fine oak aan te kopen als uitbreiding van mijn collectie

1300€ is geen verkeerde prijs voor de 30y/o fine oak

Goldenliquid1990,
De Macallan Fine Oak's zijn inderdaad goedkoper. Via youtube, whiskyforums etc. kun je informatie inwinnen om achter te komen waarom de prijzen tussen de Fine Oak en Sherry Oak zoveel verschillen.

Macallan's met leeftijden zijn wel een prima investering. Maar als je het zelf wil opdrinken dan ga ik mee in het verhaal van 'squaadgras'.
Een lekkere Whisky hoeft niet duur te zijn.

Mijn advies; Probeer veel samples uit om de verschillen waar te kunnen nemen en zodoende een voorkeur uit te spreken. Samples kun je kopen of tijdens een proeverij nuttigen.
Zonde als je een dure fles koopt die niet in de smaak valt. Succes .

Bedankt single dram voor de feedback! Heb alvast een Macallan 12 years fine oak gekocht en ga deze avond eens proeven met wat vrienden Hierna zal ik beslissen of ik de 30 aankoop!

Je gaat er gemakshalve van uit dat de 25 yo 1965 the real deal is?

Ik zou nog eens 2 keer nadenken indien het om een Rémy amerique botteling gaat...

Goldenliquid1990 schreef:Bedankt single dram voor de feedback! Heb alvast een Macallan 12 years fine oak gekocht en ga deze avond eens proeven met wat vrienden Hierna zal ik beslissen of ik de 30 aankoop!

Dan ga je appels met peren vergelijken