Het Whisky Forum

Op WB en andere sites staat dat er van deze whisky 1400 flessen zijn. Hier zitten op WB 1150 flessen in een collectie. Deze fles is ook nog in 17 winkels te koop. Ik vraag me af wat er niet klopt in dit plaatje, zijn er toch meer dan 1400 flessen gebotteld of klopt de collectie op Wb niet of....? Is natuurlijk niet zo belangrijk maar toch raar.

Samples worden ook als ‘in collectie’ weergeven. Dat wellicht?

Allereerst geeft het aantal '1150 x in Collection' een ietwat vertekend beeld omdat daar óók de samples bij geteld worden, dus het aantal daadwerkelijke flessen in collectie is in ieder geval iets lager.
Daarnaast lijkt de info op WB betreffende 1400 flessen mogelijk niet te kloppen. Op de site van Van Zuylen wordt bijvoorbeeld gesproken over 3240 flessen, en daarvan zou dan kennelijk zo'n 1/3 geregistreerd staan in de diverse WB-collecties.
Dat is opeens al een stuk aannemelijker.

Hier de link: https://whiskyvanzuylen.nl/whisky/product/deanston/5041

Er staan wel wat samples bij maar dat verklaart deze cijfers niet, als er 3240 flessen zouden zijn dan is dit wel aannemelijk. Toch ben ik al vaker 1400 flessen tegengekomen, maar dacht wel dat er meer waren. Bedankt voor de info!

Dre schreef:... en daarvan zou dan kennelijk zo'n 1/3 geregistreerd staan in de diverse WB-collecties.
Dat is opeens al een stuk aannemelijker.

Dat zou inhouden dat ten minste 1/3 van de Deanston kopers een account heeft op Whiskybase.

Reichenbach schreef:

Dre schreef:... en daarvan zou dan kennelijk zo'n 1/3 geregistreerd staan in de diverse WB-collecties.
Dat is opeens al een stuk aannemelijker.

Dat zou inhouden dat ten minste 1/3 van de Deanston kopers een account heeft op Whiskybase.

Is dat dan raar? We hebben het hier over een wat specifiekere fles die toch vooral door echte liefhebbers gekocht zal worden, 'toevallig' ook de groep waarvan velen hun koop- en drinkgedrag (betreffende whisky) menen te moeten vastleggen in een database... .

1 op 3 in de wenslijst van WB is nog abnormaal veel hoor.

Dre schreef:Is dat dan raar? ....

Op zijn minst opmerkelijk, voor mij dan. Maar ik weet te weinig van statistiek en kansberekening om er echt een zinnige mening over te hebben.
Dat doet overigens niets af aan de argumenten waarom het niet raar zou zijn.

Ik heb deze fles een tijdje geleden via dit forum gekocht. Is echt een heerlijke whisky die er goed inklapt door het hoge alcohol percentage. De wijninvloeden zijn echt wel merkbaar, zoals bij een wijn ook de tannines geproefd kunnen worden heb ik dat bij deze whisky ook.
Fruitig, lange afdronk, echt een dikke topper voor mij!

Ardking schreef:Ik heb deze fles een tijdje geleden via dit forum gekocht. Is echt een heerlijke whisky die er goed inklapt door het hoge alcohol percentage. De wijninvloeden zijn echt wel merkbaar, zoals bij een wijn ook de tannines geproefd kunnen worden heb ik dat bij deze whisky ook.
Fruitig, lange afdronk, echt een dikke topper voor mij!

Ik heb de 10 year Bordeaux Red Wine Cask nu open staan, prima whisky maar vond hem niet echt spectaculair.
Heb je die al eens op ook en hoe verhoud hij zich tot de 2008?

petersmit schreef:

Ardking schreef:Ik heb deze fles een tijdje geleden via dit forum gekocht. Is echt een heerlijke whisky die er goed inklapt door het hoge alcohol percentage. De wijninvloeden zijn echt wel merkbaar, zoals bij een wijn ook de tannines geproefd kunnen worden heb ik dat bij deze whisky ook.
Fruitig, lange afdronk, echt een dikke topper voor mij!

Ik heb de 10 year Bordeaux Red Wine Cask nu open staan, prima whisky maar vond hem niet echt spectaculair.
Heb je die al eens op ook en hoe verhoud hij zich tot de 2008?

Nopes nog niet op, vaak in de aanbieding de laatste tijd, dus zal hem vast binnenkort kopen/proeven, dan laat ik het je weten.