Het Whisky Forum

Geplaatst: **14 Dec 2010, 12:14**

Gaat jouw persoonlijke voorkeur uit naar de The Glenlivet Nàdurra Triumph 1991 Vintage of naar The Glenlivet 16 yrs Nadurra Cask Strenght 53,6% (Batch 0109G)? Zijn er mensen die beide al geproefd hebben?

Ze verschillen slechts een slordige 5,- euro in prijs bij whiskysite. Het leuke van de Triumph is, als ik het goed begrijp, de lange voorpret tot mei 2011 :goedgedaan

LIMITED EDITION THE GLENLIVET:
Nàdurra Triumph 1991 Vintage Edition (600 flessen beschikbaar voor Nederland)

Speciaal gelimiteerde editie van the Glenlivet Nàdurra.
Het verschil tussen deze variant en de standaard is:
* Vintage whisky v.s. aged whisky
* 18 jaar oud v.s. 16 jaar oud
* 48% vol. v.s. Cask Strength
* Bij Nàdurra Triumph 1991 is slechts gebruik gemaakt van 1 giststam (genaamd Triumph)

Proef notieties:
Neus: Volle krachtige aroma's van fruit, zoals rijpe perzik/peer worden op grootse wijze gecombineerd
met geuren van dikke honing, zachte caramel en het ouderwetse zoet van gerstesuiker.
Smaak: Duidelijksap van zoete sinaasappel, verrassend romig en stevig als opgeklopt schuim, zijdezacht.
Afdronk: Zeer lang, een zweem van geurend zoethout, droog.

"ONE OF THE TOP 5 WHISKIES OF THE YEAR"!!! Jeffrey Karlovich, Whisky Live

Leverbaar medio 1ste week mei a.s.!!!

Bron: http://www.whiskysite.nl/nl/Nieuw-Toegevoegd/The-Glenlivet-Nadurra-Triumph-1991-Vintage en http://www.whiskysite.nl/nl/Glenlivet/The-Glenlivet-16-yrs-Nadurra-Cask-Strenght-536

Geplaatst: **14 Dec 2010, 13:15**

Ik heb zelf Batch 1109I, van november 2009. Heb nog geen andere batches geproefd , ook de Triumph nog niet.
Als het slechts 4€ verschilt lijkt de Triumph een "leukere" fles... maar ik weet niet of ie ook beter is ( en dat is toch wat telt voor mij

)

Geplaatst: **15 Dec 2010, 10:57**

ik heb ze allebei al! :hoera

Bij Van der Heijden in Eindhoven (Kruisstraat) hebben ze de Nadurra Triumph al! En kan geen verschillen ontdekken tussen deze hier en die van mij!

Navraag leert dat deze speciaalzaak heel veel import doet en daardoor deze botteling al op voorraad heeft. Een collega had er meteen 3 gehaald (2 voor hemzelf, 1 voor mij) en de 1e heeft hij reeds op.

Ik heb 'm tot nu toe 1x gehad maar neig echt dat de Triumph beter is als de CS.

Geplaatst: **15 Dec 2010, 13:32**

Ok Jozzy, dan zijn je N&T's welkom!

Geplaatst: **15 Dec 2010, 19:20**

In de Triumph zit graan van iets betere kwaliteit dan in de standaard Nadurra. Ik vind de "oude " lekkerder :duimop

Geplaatst: **15 Dec 2010, 20:49**

De "oude" 18-jarige Triumph of de "oude" 16-jarige die - bij mijn weten - al langer op de markt was?

Geplaatst: **15 Dec 2010, 21:16**

Michiel87 schreef:De "oude" 18-jarige Triumph of de "oude" 16-jarige die - bij mijn weten - al langer op de markt was?

De 16yo

Geplaatst: **16 Dec 2010, 07:19**

Ah, duidelijk!

En je zegt dat er verschil zit in het gebruikte graan? Hoe zit dat precies?

Geplaatst: **16 Dec 2010, 18:51**

Michiel87 schreef:Ah, duidelijk!

En je zegt dat er verschil zit in het gebruikte graan? Hoe zit dat precies?

Misschien is het beter, als je de moeite wilt nemen onderstaande link even aan te klikken en te lezen, oké?

http://www.whatdoesjohnknow.com/2009/09 ... umph-1991/

Het Whisky Forum

The Glenlivet Nadurra

The Glenlivet Nadurra

Re: The Glenlivet Nadurra

Re: The Glenlivet Nadurra

Re: The Glenlivet Nadurra

Re: The Glenlivet Nadurra

Re: The Glenlivet Nadurra

Re: The Glenlivet Nadurra

Re: The Glenlivet Nadurra

Re: The Glenlivet Nadurra