Het Whisky Forum

Vandaag viel me op dat de barcode/streepjescode van mijn fles Ardbeg Still Young verschilt met die van de omdoos.

Normaal zijn deze twee toch hetzelfde ???
Heeft iemand hier verstand van. Of een mening!

Hoe/waar heb je deze gekocht? De meest logische verklaring is dat iemand ooit deze fles heeft gekocht zonder doos (of de koos kwijt/beschadigd is geraakt), daarna een andere doos erbij gekocht of gekregen, en deze combi weer heeft doorverkocht. Het kan iig geen originele set zijn.

caskstrength schreef:Hoe/waar heb je deze gekocht? De meest logische verklaring is dat iemand ooit deze fles heeft gekocht zonder doos (of de koos kwijt/beschadigd is geraakt), daarna een andere doos erbij gekocht of gekregen, en deze combi weer heeft doorverkocht. Het kan iig geen originele set zijn.

Had ik ook aan gedacht.
Maar aangezien het een Limited Editie is, is er maar een versie uitgebracht. De doos en fles zou hetzelfde moeten zijn omdat het maar over een versie gaat.
Dus bij wisselen van de omdoos zijn deze hetzelfde moeten zijn.

Nog meer leden met deze fles in de collectie.

Heb de Ardbeg Almost There even gecontroleerd, deze hebben beide hetzelfde nummer.

Caskstrength zie dat jij hem ook hebt in je collectie. wat zeggen jou streepjescodes.

Ik kan er nu ff niet bij... ben herstellende van een rugoperatie en hij ligt ergens goed opgeborgen onder op een stapel in een opslag...

Jammer, zou zeggen beterschap en

mer1973 schreef:Maar aangezien het een Limited Editie is, is er maar een versie uitgebracht. De doos en fles zou hetzelfde moeten zijn omdat het maar over een versie gaat.
Dus bij wisselen van de omdoos zijn deze hetzelfde moeten zijn.

Nog meer leden met deze fles in de collectie.

Heb de Ardbeg Almost There even gecontroleerd, deze hebben beide hetzelfde nummer.

Hmmm dan komt de optie "fake" ook nog om de hoek kijken. Komt de barcode op de fles overeen met die op WB? https://www.whiskybase.com/whisky/15/ar ... till-young. Voor de zekerheid zou ik even navraag doen bij Ardbeg. Ik heb een aantal keren netjes antwoord gekregen op mijn vragen die ik ze gesteld heb.

caskstrength schreef:

mer1973 schreef:Maar aangezien het een Limited Editie is, is er maar een versie uitgebracht. De doos en fles zou hetzelfde moeten zijn omdat het maar over een versie gaat.
Dus bij wisselen van de omdoos zijn deze hetzelfde moeten zijn.

Nog meer leden met deze fles in de collectie.

Heb de Ardbeg Almost There even gecontroleerd, deze hebben beide hetzelfde nummer.

Hmmm dan komt de optie "fake" ook nog om de hoek kijken. Komt de barcode op de fles overeen met die op WB? https://www.whiskybase.com/whisky/15/ar ... till-young. Voor de zekerheid zou ik even navraag doen bij Ardbeg. Ik heb een aantal keren netjes antwoord gekregen op mijn vragen die ik ze gesteld heb.

Streepjescode fles klopt met WB. De doos niet.
Zijn alleen de laatste 3 cijfers die verschillen.

Dan zou de fles oke zijn en de doos fake, als ik WB moet geloven.
Lijkt me ver gezocht. Daarbij is de prijs van deze fles nou ook weer niet overdreven hoog.

mer1973 schreef:Streepjescode fles klopt met WB. De doos niet.
Zijn alleen de laatste 3 cijfers die verschillen.

Da's het belangrijkste . Aannemende dat hij voor eigen consumptie bedoeld is zou ik het verschil dan niet zo heel erg vinden. Mocht ik binnenkort kans zien mijn opslag overhoop te kunnen halen en zelf ff te checken laat ik het je weten of bij mij de codes overeen komen.

Maar een mail gestuurd naar Ardbeg.

Binnen een uur al bericht terug.


Hi Maarten

Thanks for your email. Don't worry - the barcodes are only codes used for scanning in shops - it's not unusual for the code on the bottle to be different from the code on the carton. We are able to check authenticity of bottles, but unfortunately the only way for us to do it is to open the bottle and remove a sample for analysis - and we are unable to seal the bottle again after this. If you'd like us to do this, please let me know and I'll give you further details!

Kind regards
Lorraine



Blijkbaar dus toch verschillende codes voor fles en doos.

Raar maar waar
Toch wel een goede service dat ze zo snel antwoorden

caskstrength schreef:Raar maar waar
Toch wel een goede service dat ze zo snel antwoorden

Inderdaad 34 minuten.....en antwoord. Service is dus goed.

Nu moeten ze alleen nog wat aan die zotte prijzen doen van de laatste jaren.

Eeehh, het is helemaal niet raar, je moet alleen even weten hoe het systeem van streepjes codes werkt. Dat is namelijk bedoelt voor scannen van een artikel op onder andere een magazijn locatie. Waarbij het dus niet kan dat 2 verschillende artikelen dezelfde EAN code hebben: dan zou de geautomatiseerde logistiek de lege kartonnen omdozen op dezelfde pallet locatie zetten als de losse flessen. Het huwelijk tussen fles en omdoos vind immers pas plaats nadat de fles is afgevuld: waarbij de geautomatiseerde verwerking de opdracht krijgt 2 EAN artikelen tot 1 samen te voegen.
Normaal gesproken kan een fles dus niet zelfde EAN code hebben als een fles.

Dan kijk je gemiddelde koker maar eens na. Heb enkele gecontroleerd en niet alleen Ardbeg. En deze hebben beide dezelfde streepjes code. Vandaar dat het me opviel dat ze niet dezelfde code hebben.

Maar bedoelen we hetzelde?? De EAN code is toch de streepjes/barcode.

Ja, we bedoelen hetzelfde. Daar kun je in ieder geval uit concluderen dat er nog vrij veel handmatig gebeurd bij Ardbeg. In elk willekeurig geautomatiseerd magazijn loopt de boel behoorlijk in de soep als er dezelfde barcode op verschillende producten zitten. Ook lekker voor je voorraad beheer.... Het kan wel in dit geval omdat de box natuurlijk niet los verkocht wordt.
Wat er fysiek bij Ardbeg zal gebeuren is dat aan het eind van het bottel traject de fles in de box en direct in de omdoos gaat. Ik denk de kans groot is dat je fles terecht is gekomen in een box die voor een andere markt bestemd was. Volgens mij zijn er databases waarin je EAN codes kunt terugzoeken....