Welke distilleerderij is volgens jou zwaar overrated?

[caskstrength]

Tja welles-nietes... uiteindelijk vinden de meeste mensen Macallan overrated. Eerlijk gezegd vind ik dat ook. Ik vind de recente expressies middelmatig, nog afhankelijk van de prijs.

Maar twee positieve zaken:

1) de fans hoeven zich er natuurlijk niets van aan te trekken. Des te meer blijft er voor hen over.
2) naarmate zo'n distilleerderij langer matig spul blijft bottelen, worden verwachtingen automatisch bijgesteld en wordt de distilleerderij vanzelf minder overrated.

[WhiskyDudes]

Eensch... Ik betrap me er op dat ik al jaren niet meer volg wat Macallan aan releases uitbrengt omdat het;
1. Sowieso veel te duur is
2. Vaak al op voordat je het kunt proeven
3. Te vaak onder de maat is.

En dan vind ik juist de combi van 2 en 3 nog belangrijker als de eerste...; voor kwaliteit zoals in de jaren 60 en 70 wil ik best in de buidel tasten. Maar voor een LaBoutique 25 yo halve liter Macallan ongeveer 5 meier aftikken? Neuhhhh, laat maar.

[nigel_tufnel]

Er zouden eigenlijk wat meer The Macallan liefhebbers moeten zijn!
Dan wordt het misschien rustiger qua vraag bij de andere stokerijen.

Dus hup, hup! Go, go The Macallan!

[fxman]

Eensch... Ik betrap me er op dat ik al jaren niet meer volg wat Macallan aan releases uitbrengt omdat het;
1. Sowieso veel te duur is
2. Vaak al op voordat je het kunt proeven
3. Te vaak onder de maat is.

En dan vind ik juist de combi van 2 en 3 nog belangrijker als de eerste...; voor kwaliteit zoals in de jaren 60 en 70 wil ik best in de buidel tasten. Maar voor een LaBoutique 25 yo halve liter Macallan ongeveer 5 meier aftikken? Neuhhhh, laat maar.

Eensch met veel te duur. Eensch met jaren '60/'70 kwaliteit.
Voor beiden geldt natuurlijk dat de vraag naar malt whisky destijds veul minder was... en voor Macallan al helemaal. Want het wordt er grif voor betaald tegenwoordig, zoals je zegt 'op voordat je het kunt proeven.' Hoewel het hier dus erg overrated wordt gezien. Dat is toch dubbel dan? Ondertussen zie ik de huidige 25yo sherry oak wel 93,5 punten scoren op 66 votes in whiskybase, dat is evenveel of meer dan de oude 25yo's, die we beiden geweldig vonden. Maar ja wel 1000 euro...

Hoe dan ook, veel van mijn mooiste whisky's ooit waren Macallans en Ardbegs, wat ze ook uithalen, die distilleerderijen zullen altijd een speciaal plaatsje in mijn ♥ houden, zoals je wel merkt

[caskstrength]

Dat mag ook, ieder z'n ding. Er zijn ook mensen die zweren bij Dalmore, maar ik marineer m'n bbq-vlees nog niet eens met hun OB's.

[nigel_tufnel]

Dat mag ook, ieder z'n ding. Er zijn ook mensen die zweren bij Dalmore, maar ik marineer m'n bbq-vlees nog niet eens met hun OB's.

Als het vlees voor de huisdieren is kan het nog net vind ik.

[caskstrength]

Dat mag ook, ieder z'n ding. Er zijn ook mensen die zweren bij Dalmore, maar ik marineer m'n bbq-vlees nog niet eens met hun OB's.

Als het vlees voor de huisdieren is kan het nog net vind ik.

Als je van ze af wilt wel ja...

[WhiskyDudes]

Eensch met veel te duur. Eensch met jaren '60/'70 kwaliteit.
Voor beiden geldt natuurlijk dat de vraag naar malt whisky destijds veul minder was... en voor Macallan al helemaal. Want het wordt er grif voor betaald tegenwoordig, zoals je zegt 'op voordat je het kunt proeven.' Hoewel het hier dus erg overrated wordt gezien. Dat is toch dubbel dan? Ondertussen zie ik de huidige 25yo sherry oak wel 93,5 punten scoren op 66 votes in whiskybase, dat is evenveel of meer dan de oude 25yo's, die we beiden geweldig vonden. Maar ja wel 1000 euro...

Hoe dan ook, veel van mijn mooiste whisky's ooit waren Macallans en Ardbegs, wat ze ook uithalen, die distilleerderijen zullen altijd een speciaal plaatsje in mijn ♥ houden, zoals je wel merkt

Snap ik wel, dat houden die oude rakkers bij mij ook.

Over de huidige 25 yo, de rating op WB vind ik echt belachelijk, maar et er maar eens op, een fles van 1000 euro wordt nooit slecht gescoord. Of het nou komt omdat mensen die er nog eentje dicht hebben staan voor de investering of dat men het 'not done' vindt om een 1000 euro fles af te serveren, ik weet het niet. Maar ik heb de huidge 25 yo wel gehad en die scoort in de verste verte niet in de buurt van het echt spul. Goed? Ja. 93,5 punten? No way. En dan serveer ik 'm niet eens af op de prijs...

Dat flessen omhoog scoren zie je de laatste tijd ook best veel met Springbank en dan de single casks. Sprekend over Springbank; die Macallan 25 yo kan voor geen meter tippen aan de Springbank voor DSL... Wat geen schande is, maar van een fles van een rug mag je meer verwachten.

[fxman]

Eensch met veel te duur. Eensch met jaren '60/'70 kwaliteit.
Voor beiden geldt natuurlijk dat de vraag naar malt whisky destijds veul minder was... en voor Macallan al helemaal. Want het wordt er grif voor betaald tegenwoordig, zoals je zegt 'op voordat je het kunt proeven.' Hoewel het hier dus erg overrated wordt gezien. Dat is toch dubbel dan? Ondertussen zie ik de huidige 25yo sherry oak wel 93,5 punten scoren op 66 votes in whiskybase, dat is evenveel of meer dan de oude 25yo's, die we beiden geweldig vonden. Maar ja wel 1000 euro...

Hoe dan ook, veel van mijn mooiste whisky's ooit waren Macallans en Ardbegs, wat ze ook uithalen, die distilleerderijen zullen altijd een speciaal plaatsje in mijn ♥ houden, zoals je wel merkt

Snap ik wel, dat houden die oude rakkers bij mij ook.

Over de huidige 25 yo, de rating op WB vind ik echt belachelijk, maar et er maar eens op, een fles van 1000 euro wordt nooit slecht gescoord. Of het nou komt omdat mensen die er nog eentje dicht hebben staan voor de investering of dat men het 'not done' vindt om een 1000 euro fles af te serveren, ik weet het niet. Maar ik heb de huidge 25 yo wel gehad en die scoort in de verste verte niet in de buurt van het echt spul. Goed? Ja. 93,5 punten? No way. En dan serveer ik 'm niet eens af op de prijs...

Dat flessen omhoog scoren zie je de laatste tijd ook best veel met Springbank en dan de single casks. Sprekend over Springbank; die Macallan 25 yo kan voor geen meter tippen aan de Springbank voor DSL... Wat geen schande is, maar van een fles van een rug mag je meer verwachten.

Let wel, het gaat dan wel over de 25yo sherry oak range. Die 93,5 punten. Ik heb de huidige 25yo ook geproefd maar dan uit de fine oak. Welke proefde jij dan?

Goed dat je het zegt van dat omhoogscoren op WB. Ik ben daar redelijk nieuw.

Wat bedoel je met 'voor DSL'?

Over Springbank heb ook nog wel wat te melden. Maar dat is hier denk ik off-topic.

[caskstrength]

Over Springbank heb ook nog wel wat te melden. Maar dat is hier denk ik off-topic.

Ligt er aan: als je een reden hebt waarom je ze overrated vindt, mag je het best melden

[Erik1908]

Dat mag ook, ieder z'n ding. Er zijn ook mensen die zweren bij Dalmore, maar ik marineer m'n bbq-vlees nog niet eens met hun OB's.

Een jaar geleden een Dalmore 15 OB gekocht. Was ik erg blij mee. This is the real sh.. dacht ik nog. Na veel andere flessen en vooral samples schonk ik mezelf vorige week nog eens een Dalmore 15 in. Ik dacht echt: wat zit ik nu te drinken. Smaakte nergens naar. Je smaak wordt door veel te proeven wel heel snel bijgesteld. Een aantal van jullie is daar in positieve zin schuldig aan.

[Wahlee]

Glendronach gestemd. Macallan nooit gedronken, dus geen mening over. Maar waarom zoveel mensen Glendronach fantastisch vinden, is mij een raadsel.

[caskstrength]

Wat vind je er dan niet goed aan?

[Wahlee]

Wat vind je er dan niet goed aan?

Ik heb er vijf geproefd. De 12, 15 en een die ik in het geheel vergeten ben) vond ik niet bijzonder en ga ik dus ook niet aanschaffen.

De OB cask strength en de oloroso botteling van the old pipe kon ik wel van genieten.

Maar als merk zie ik dat bottelingen de deur uitvliegen nog voor ze überhaupt beschikbaar zijn. Ik vindt dat overdreven, evenals de revival. Die populariteit snap ik ook niet.

Zoals gezegd; Macallan nog nooit op. Dalmore wel, maar die zie ik niet als overrated. Wel wat overpriced.

[caskstrength]

Wat vind je er dan niet goed aan?

Ik heb er vijf geproefd. De 12, 15 en een die ik in het geheel vergeten ben) vond ik niet bijzonder en ga ik dus ook niet aanschaffen.

De OB cask strength en de oloroso botteling van the old pipe kon ik wel van genieten.

Maar als merk zie ik dat bottelingen de deur uitvliegen nog voor ze überhaupt beschikbaar zijn. Ik vindt dat overdreven, evenals de revival. Die populariteit snap ik ook niet.

Zoals gezegd; Macallan nog nooit op. Dalmore wel, maar die zie ik niet als overrated. Wel wat overpriced.

Helder. Ik vind de regulars ook niet geweldig, maar de single casks zijn (in mijn mening) daarentegen vaak echt wel goed tot excellent. Maar meestal zijn ze redelijk aan de prijs, waardoor ze niet door iedereen gekocht worden. Mocht je in de gelegenheid zijn die te proeven, dan zou ik het toch eens proberen als ik jou was.