Lagavulin expressies

[johan brugge]

Dat klinkt zeer spannend...is dat van een bourbonbarrel? Ik kan via mijn gebruikelijke kanalen alleen aan de 2009, 2008, 2002 en 1995 versies komen

Ik dacht dat het een refill American oak cask was. De 2006 was in ieder geval zo. Die 1995 is de release 2007. Ik kon een paar maanden geleden nog aan een 2005 geraken. Niet ver van waar ik woon zelfs.

[Jim Beam]

Die 1995 is de release 2007.

Dus dat is die van 48%? Volgens de site van Slijterij Ton Overmars (Amsterdam) is die van European Oak...(?)

[johan brugge]

Nee, dat is een andere. De cask strenght van 2007 is aan 56.4% vol. Die van 48% vol is een botteling voor Friends Of the Classic Malts. Die is gerijpt in European oak casks. Die heb ik ook gehad. Gekocht bij Zonneveld (was toen in promotie). Ik vond hem niet zo bijzonder.

[Jim Beam]

Kijk, kijk. Goed dat je dat zegt. Die is namelijk een stuk duurder dan de anderen en dat vond ik al opmerkelijk. Zit al een tijdje te twijfelen of ik mezelf eens ga wagen aan een Laga12, een Airgh Nam Beist of een Corryvreckan...

[johan brugge]

of ik mezelf eens ga wagen aan een Laga12, een Airgh Nam Beist of een Corryvreckan...

Ja, ja en ja. Alleen is de Laga 21 haast onbetaalbaar geworden. Voor de ANB zal je niet te lang meer mogen wachten. Die wordt niet meer gemaakt. Hij wordt nl. vervangen door de Corry.

[Jim Beam]

Ik neig ook naar de ANB...en ik had het niet over de Laga21, maar de Laga12. De 21yo is gewoon echt buiten mijn prijsklasse

[johan brugge]

Oops. Verkeerd gelezen. De Laga 12 is wel heel anders van de ANB. Veel directer, krachtiger, veel meer turf dan de ANB. Deze heeft meer sherrysmaak. Ik heb een lichte voorkeur voor de Laga 12. Het hangt af van de stemming waarin ik verkeer. En de Laga 21. Tja, die prijzen zijn niet meer normaal. Ik heb met veel geluk vorig jaar een fles kunnen kopen aan 179.90 Euro plus 10 Euro verzendkosten. Van een shop in NL nog wel.

[Mikeba]

Beste vrienden,

Ik ben nu ongeveer een jaartje bezig met wiskeys en dus nog een beginnertje Te dinsdag ben ik eens een whiskey tasting gaan doen over de Islay whiskeys. Terwijl ik geen echte peat fan ben, heb ik er toch van genoten en weer veel bijgeleerd.

Maar nu sprong er toch wel 1 whiskey tussenuit, namelijk de Lagavulin Distillers Edition. Wow, wat een lekkere whiskey zeg!

Nu was mijn vraag eigenlijk: in hoeverre verschilt de Distillers Edition met de standaard 16y? Ik vind de Distillers Edition wel wat prijzig en heb de 16y toch al vaak voor een schappelijk prijsje zien liggen. Eigenlijk ben ik een beetje bang dat de 16y toch weer iets te peaty gaat zijn voor mij

Enige peat whiskey die ik tot nu toe thuis heb staan is de Bowmore 12 en Highland park 12. Bowmore kan ik zéér goed appreciëren. Laphroaig en Ardbeg vond ik op de tasting iets te heftig, (nog) niet mijn ding dus.

Dus wat denken jullie: safe spelen en Distillers Edition kopen of toch de 16y eens proberen?

[totalatool]

Dus wat denken jullie: safe spelen en Distillers Edition kopen of toch de 16y eens proberen?

Die 16 kun je ook in een klein 20cl-flesje kopen. Dat lijkt me de veiligste optie.

[Kay]

De Classic of Islay van Jack Wieber is misschien ook een optie, die heeft zo'n beetje het zelfde smaakprofiel als de Lagavulin Distillers Edition en is een paar tientjes goedkoper, en is hoogstwaarschijnlijk ook een sherried Lagavulin. Niet dat ik je wil ontmoedigen om een van die Lagavulins te kopen hoor, ook dit zijn prachtige whisky's.
Weet je ook welke DE je geproefd hebt? Er zijn namelijk verschillende jaargangen van en zowel 16 als 18 jaar oude. Die kunnen onderling wel wat verschillen. Mijn ervaring is dat bij de 16-jarige de turf de sherry nog overheerst en dat het bij de 18 jaar oude andersom is.

[Mikeba]

De Classic of Islay van Jack Wieber is misschien ook een optie, die heeft zo'n beetje het zelfde smaakprofiel als de Lagavulin Distillers Edition en is een paar tientjes goedkoper, en is hoogstwaarschijnlijk ook een sherried Lagavulin. Niet dat ik je wil ontmoedigen om een van die Lagavulins te kopen hoor, ook dit zijn prachtige whisky's.
Weet je ook welke DE je geproefd hebt? Er zijn namelijk verschillende jaargangen van en zowel 16 als 18 jaar oude. Die kunnen onderling wel wat verschillen. Mijn ervaring is dat bij de 16-jarige de turf de sherry nog overheerst en dat het bij de 18 jaar oude andersom is.

Bedankt voor de tips!

Het ging om Distillers Edition 1991, deze volgens mij. Lijkt me toch compleet anders als zijn 16y broertje als ik die reviews zo lees, of ben ik mis?

[Dram The Man]

Ik heb vorige week een Lagavulin 16y (literfles) van de White Horse Distillers op de kop kunnen tikken.
Er staat wel geen bottlingcode op de fles!? Is dit normaal? Op een 70cl fles dat ik hier heb staan staat er wel zo een code.

[totalatool]

Ik heb vorige week een Lagavulin 16y (literfles) van de White Horse Distillers op de kop kunnen tikken.
Er staat wel geen bottlingcode op de fles!? Is dit normaal? Op een 70cl fles dat ik hier heb staan staat er wel zo een code.

Heb je al op het achterlabel gekeken, of aan de binnenkant van de fles achter voor- of achterlabel? De code staat ergens daar, vermoed ik.

[Dram The Man]

Ik heb vorige week een Lagavulin 16y (literfles) van de White Horse Distillers op de kop kunnen tikken.
Er staat wel geen bottlingcode op de fles!? Is dit normaal? Op een 70cl fles dat ik hier heb staan staat er wel zo een code.

Heb je al op het achterlabel gekeken, of aan de binnenkant van de fles achter voor- of achterlabel? De code staat ergens daar, vermoed ik.

Gevonden!
Als ik met een zaklamp in de fles schijn zie ik de code (=LLJL02877990) achter het voorlabel staan.
Bedankt totalatool.

[Matti]

Oftewel een fles uit 1998. Die gaat lekker smaken Ik heb hier een fles laga 16 uit 2002 en die smaakt toch duidelijk anders (beter!) dan de huidige 16, die ik ook al niet te versmaden vind.