Het Whisky Forum

Maar even hier een topicje gestart bij gebrek aan klaaghoekje.
Ik ben benieuwd naar de antwoorden.

Vanmiddag is er een topic gesloten die ik ben gestart
Namelijk wat aan te schaffen na een auchentoshan classic.

1x in viewtopic.php?f=9&t=483 waar het ondersneeuwde.
En 1 x in een eigen topic.
Nu wordt dit laatste maar gelijk gesloten omdat er iemand denkt dat dit niet kan?

Oogadal? Wie denk je wel niet wie je bent?
Matti? Misschien iets te snel geconcludeerd en gereageerd?

Volgens mij is dit forum er toch ook om vragen te mogen stellen aan verwanten in deze hobby?

Ha Ruud,

Ik had hem inderdaad moeten samenvoegen in plaats van sluiten, dat is bij dezen gebeurd: viewtopic.php?f=9&t=6457&start=810#p120091

De reden hiervoor is dat we vragen waarvoor al een verzameltopic bestaat graag in die topics plaatsen, zodat het forum enigszins (met de nadruk op enigszins) overzichtelijk en behapbaar blijft.

En dat je post ondersneeuwt in een van de drukke topics, daar kan ik helaas niets aan doen

Weer te snel Matti.

Ik stel gewoon een vraag naar aanleiding van een fles die is opgegaan.

Waarom moet dit dan geplaatst worden in een topic over een fles die is opgegaan?

Wat voor de één een lastige vraag is, is voor de ander 'weer de zoveelste met dezelfde vraag'.


Ik herken dit van de tijd dat ik moderator (en voorzitter) was ven een autoclub/forum.
Daar kwam zo vaak de vraag voorbij 'hoe krijg ik meer PK's ?' en 'welke remblokjes passen het best bij deze remschijf ?'
dat je er een keer flauw van wordt...

Ruud W schreef:Waarom moet dit dan geplaatst worden in een topic over een fles die is opgegaan?

Omdat hij daar prima past (precies voor dit type vraag, 'deze fles is op, wat nu', wordt het topic waar ik je vraag naar toe heb verplaatst vaak gebruikt) en om de reden die ik hierboven al aanhaalde: we proberen wildgroei van topics enigszins binnen de perken te houden. Als alle losse vragen van mensen een eigen topic zouden hebben dan wordt een overzicht als Actieve Onderwerpen (search.php?search_id=active_topics) veel minder nuttig.

Breedút_Genietsje schreef:Wat voor de één een lastige vraag is, is voor de ander 'weer de zoveelste met dezelfde vraag'. [...]

Klopt, en dat betekent (zoals je zelf ook zegt) niet dat de vraag voor de steller minder belangrijk of het waard om op te reageren is. En mede daarom, om de tere zieltjes van oudgedienden niet te zeer te krenken maar toch zo veel mogelijk ruimte te bieden aan vragen van nieuwere leden, hebben we verzamelonderwerpen.

Zag het topic waar je op duid vanmiddag inderdaad verschijnen, toen ik het zag dacht ik al dat het ergens anders ook al voorbij was gekomen. Verveld dat je nu geen antwoord op je vraag krijgt. Maar misschien ligt het aan je vraagstelling of de manier waarop je het bracht.
Als ik me niet vergis stond er zoiets als: 'ik heb deze Auchentoshan classic opgedronken, wat nu?' Waarna een suggestie van jezelf. Waarbij de topictitel overeenkwam met de eerste regel. Wanneer je bijvoorbeeld je vraag al in de topictitel zet komt het eerder over als een vraag.

On( dat andere)topic, ik heb zelf de Auchentoshan nooit gehad, maar heb wel ooit de Red Breast 12 gehad wat ik een erg lekker Ier vond.

Skidilly: hij staat nu hier, dus je kan daar gewoon on-topic reageren:

viewtopic.php?f=9&t=6457&start=810#p120091

Ok.

Voortaan gewoon de vraag.

Wat na een fles auchentoshan classic?
En dan maar hopen dat de mensen de context begrijpen.

Ik heb het even moeten opzoeken, maar in 2010 heeft er iemand eens een topic gemaakt 'wat komt er na Glenfiddich of mijn eerste malt' ( of iets in die trend). Ik neem aan dat dit iets gelijkaardigs is?

Ruud W schreef:Maar even hier een topicje gestart bij gebrek aan klaaghoekje.
Ik ben benieuwd naar de antwoorden.

Vanmiddag is er een topic gesloten die ik ben gestart
Namelijk wat aan te schaffen na een auchentoshan classic.

Nu wordt dit laatste maar gelijk gesloten omdat er iemand denkt dat dit niet kan?

Oogadal? Wie denk je wel niet wie je bent?

Misschien een idee om nog een topic te starten? "Het Oogadal, wie denk je wel niet wie je bent?" topic?

Oogadal schreef:

Ruud W schreef:Maar even hier een topicje gestart bij gebrek aan klaaghoekje.
Ik ben benieuwd naar de antwoorden.

Vanmiddag is er een topic gesloten die ik ben gestart
Namelijk wat aan te schaffen na een auchentoshan classic.

Nu wordt dit laatste maar gelijk gesloten omdat er iemand denkt dat dit niet kan?

Oogadal? Wie denk je wel niet wie je bent?

Misschien een idee om nog een topic te starten? "Het Oogadal, wie denk je wel niet wie je bent?" topic?

Nee hoor, ik wou alleen maar even laten weten dat ik het vrij onbeschoft vond, dat je gelijk maar iemand zijn topic/vraag de grond in boort.

duidelijk vinden wij jouw manier van reageren juist onbeschoft, dus zijn we het topicje maar zelf gestart...

Matti schreef:Skidilly: hij staat nu hier, dus je kan daar gewoon on-topic reageren:

viewtopic.php?f=9&t=6457&start=810#p120091

Prima Mathijs, even goede vrienden.
Maar ik snap het gewoon niet.

Ik wil graag de vraag stellen, gewoon om een reactie te krijgen/ een gesprek te starten en niet eens een discussie starten.

Dan hoeft dat toch niet in een topic wat al 56 pagina's groot is?
Een beetje onzinnig hoor, en geloof me ik heb ook al meer dan genoeg forum ervaring.
Als alles hier in een beperkt aantal topics gepropt moet worden krijg je juist veels te veel tekst wat eigenlijk niet over het specifieke onderwerp gaat.

henri schreef:duidelijk vinden wij jouw manier van reageren juist onbeschoft, dus zijn we het topicje maar zelf gestart...

@ Henry
Wie is wij?

Als je na elke fles whisky een topic gaat starten met "wat nu?" Dan word het toch een geval van ik zie door de flessen de whisky niet meer.