Daarom zei ik ook: "Ik beschouw 't als een bug"
Bedankt voor je toelichting, maar ik ben het er nog steeds niet mee eens

En ik zit op talloze grote en populaire fora met factor 100 tov dit forum, en die hebben geen van allen deze regeling. Ik zie liever een overzichtelijk forum dan nodeloos en verdeeld grut in verschillende posts.
Dat je er een limiet op zet na een maand, of een paar maanden, ala. Dat snap ik wel. Maar verder zorgt 't alleen maar voor veel onnodige posts. De integriteit is sowieso geen probleem op dit forum, want iedereen gedraagt zich behoorlijk normaal. Het enige wat je in theorie kunt krijgen is dat iemand z'n mening bijstelt om er ineens in een argument beter voor te staan, maar zelfs op fora waar 't niveau een stuk lager ligt heb ik dat eigenlijk nog nooit meegemaakt, laat staan hier.
Zo heb ik net voor de zoveelste keer een nieuwe post moeten maken om m'n top 5 aan te passen bijv.
En een mod contacteren om even iets te wijzigen is natuurlijk alles behalve praktisch.
De beste reden voor deze regeling is dat er meer posts geplaatst worden, waardoor de activiteit hoger "lijkt" en wellicht voordeel geeft in Google ranking e.d. Maar verder ...
Ik lig er ook niet wakker van, maar heb wel al vaker gehad dat ik ervan baalde dat ik niet gewoon even een fout kon corrigeren of wat info kon toevoegen. Dat verdwijnt dan in een andere post met een verwijzing naar een eerdere post, kortom, een zooitje wat niemand meer volgt.