John, Tasting notes dan wel proefnotities (waar mogelijk en zinvol ben ik voor de Nederlandse notatie of alle twee)....
Ik heb daar (natuurlijk
) aan gedacht en had nog wat vraagtekens, mede omdat ik al zo veel sites zie met proefnotities. Wel vooral in het Engels natuurlijk.
Om een discussie te krijgen over een specifieke (speciale ?) Whisky en in het Nederlands is wat je voorstelt wellicht
de aangewezen manier. Wel moeten er dan meerdere liefhebbers ongeveer in de zelfde tijd deze proeven.
Het Nosing en Tasting spoor is inderdaad meer voor het overkoepelende gebeuren. Bijvoorbeeld wat je fout of juist goed kunt combineren etc.
Er zijn nog weinig deelnemers waaraan we het kunnen vragen. We gaan het proberen.
Voorlopig met één spoor en dan per proefnotitie een onderwerp met
in de titel een zo volledig mogelijke beschrijving, of eigenlijk identificatie van de Whisky.
...een cijfer op de schaal van 0 - 100 kunnen geven...
Dit is ook een heikel punt. Of misschien maak ik dat er van. Ik ben namelijk óók Wijnliefhebber en rond 1980 (tjeee !) bezig geweest aan een puntensystem. Aanzicht, neus, smaakpalet, afdronk,.... en aan alles een ander gewicht om tot (ik meen) 20 maximaal te komen. Let wel dit is een voorbeeld.
Misschien is dit een pol of discussie waard. Aan de andere kant kijk ik zelf ook vaak in de
Malt Whisky Companion van Michael Jackson en die doet het met 100 max. Je kunt natuurlijk voor jezelf altijd de zaken onderverdelen en een optelsommetje maken.
The Malt Whisky file van Lamond en Tucek gebruikt weer een heel andere benadering.
Op zich spreekt de 100 mij wel aan.
Dan het totaliseren. Je kunt per onderwerp een Pol activeren. Ik moet eens kijken hoe flexibel dat is.
Als elke beoordelaar dan ook even de punten in de pol stopt dan gaat dat verder automatisch.
Je ziet wel het is makkelijk moeilijk te maken !!